АРБ
NF-5A 10.7 → 11.0 либо F-5C (все с 10.7) 10.7 → 10.3
Самолёт лучше F-5E c 11.0 по ЛТХ на больших скоростях, но хуже на малых, то есть в целом паритет в этом плане у самолётов, ракеты также схожей эффективности, единственная слабость NF-5A по сравнению с F-5E - СПО не видит радары 2 см. Но в то же время NF-5A на голову выше F-5C со своего БР по лтх, а проблема с СПО есть и у них. Тут либо поднимать NF-5A, либо опускать F-5C (что наверно более предпочтительно, он исторически был с МиГ-21СМТ на одном БРе, а некоторое время назад СМТ опустили до 10.3, а F-5C - нет)
(АСБ) Су-27, 13.3 → 13.0
Самолет обладает старым и слабым СПО-15, не имеет FOX-3 ракет, но стоит на одном боевом рейтинге с Су-30мкк и Су-30мк2, f16adf различных модификаций и т.д.
А что про бедного F-117 забыли, как поставили на этот БР, так и пропал из радара этот самолет. F-117 на понижение БР до 9.3 ТРБ.
(ТРБ) Як-130 9.7 → 9.3
Забрать у Яка 2 ТВ Каба с любых из 4 пилонов сделав полный бк самолета из 2 тв кабов+ 2 нары или бомбы
на 9.7 самолет без лтц и спо не выживет чаще попадая к 10.3 стрелам,осам
Видел пару постов про понижение бр предтопов и решил вкинуть на подумать
Повысить бр всем ультра-топовой наземке (SEP v3, trophy, 2a7, 90MA, БВМ, Black Night и иже с ними), ЗРК (NASAMS, IRIS-T, БУК и т.д.) и штурмовке на 0.3 (до 13.0 и 13.3 соответственно) с целью отделить этот бр от прем-бра (12.0) и повысить тем самым качество игр на топ-рангах
А то после каждой распродажи там царит полнейший хаос
EDIT: докину на вентилятор. У нас на 12.7 существует несколько машин внутри нации, которые уступает своим старшим братьям на том же БРе (SEP v2 и SEP v3, 2a6 и 2a7, 90М и 90МА). Странно как-то получается
АРБ
F-16AM MLU (французский линейный) 13.7 → 13.3
Самолёт получил 13.7 за возможность подвесить 9М с НСЦ только для 9М (не для AIM-120). Но разработчик не учёл, что когда на самолёте всего 6 УРВВ, отдавать AIM-120 ради AIM-9M даже с НСЦ никто не будет. База тут от F-16A ADF с её 45 СПД. Возможность подвесить доп. блок контрмер вместо ракеты так же не имеет смысла, т.к. ракет и так не много для 13.7.
В итоге оптимальный сетап вооружения на нём - 6 AIM-120, с которым он по сути и есть F-16A ADF с 13.3 только на 13.7.
Причём разработчик понимает, что отсутствие НСЦ для радарных ракет - серьёзная проблема этого самолёта, ведь он заменил премиумный F-16 французской ветки с бельгийского на нидерландский, главным отличием которых было именно наличие НСЦ для AIM-120.

Может давайте сразу так , я просто вижу что тут уже шиза по некоторым самолетам и танкам
Про БМПТ (не бей лежачего, как говорится)
А может сделать так, чтобы подрыв птуров выводил из строя ту половину башни, на которой бал подорван птур (левые два - левую, а правые - правую половины)? А подрыв внешних лент (которые не внешние, на модели они уходят в боевое отделение и от экипажа не отделены ничем) приводил к подрыву самой машины в 100% случаев
Похожая схема реализована на гепардо-образных (да, те 40 подкалиберных вне башни взрываются и всегда фатально) и на некоторых других машинах с боекомплектом снаружи
(ТРБ) су17м4 11.0 → 10.7 у Советов нету штурмовика на этот бр с тв ракетыми
самолет и так не особо популярен а так если его опустить он будет жить
Не замечаем А-10А с 6 тв ракетами на 10.3, когда у су 25 лазерки
Но будем ругать Як 130 за 4 бомбы тв
Churchill VII 4.7 → 4.7
Аналог мауса на своем БРе, только без пробивного дрына, доп. пушки, практически без заднего хода. Еще и шатается бабахами на ура, что с тем же маусом сделать сложнее. После добавления ему каморника из терпильного танка стал просто хорошим. Поэтому повышать БР и ломать сетап на 4.7 пока не вижу смысла.
переносите БТР-82АТ в среднюю ветку, перенесите и объедините БМД-4М2 и 2С25М на 7 ранге
- ветка сейчас

- ветка по предложению

Примечание
БМД-4М2 так же в связи с повышением ранга: машина должна получить в распоряжение развед. БПЛА с тепловизионным каналом, как это сделано у конкурентов, таких как:
США: M3A3 Bradley

Япония: Type 24 ICV (P)/25 RCV (P)


Франция: CV9035NL

это так же может послужить стимулом для исследования БМД-4М2 если премиумный аналог (БМД-4М) оставят на 6 ранге
(ТРБ) МиГ-27М 11.0 → 10.7
Самолет имеет аналогичные Су-25БМ(10.7) х29 и тв кабы, одинаковое спо, но не имеет ракет р73 и ограничен 72мя лтц
Замолвлю слово за многострадальный КА-50. В ТРБ ,этот несчастный без радара,тепловизора, с узким каналом захвата и ручным сопровождением… Не знаю как раньше, но сейчас его Апачи и Тигры своими урвв кушают( и скоро будут на одном с ним бр, кстати ).
Не говоря уж о топовых ЗРК (а против других Каписят никогда и не играет). Предлагаю ему снизить бр на 0.3, а ещё лучше на 0,7.
по вертолетам я бы сделал бы так
что ми35 на 10.3
ми28н на 10.7
а ка50 на 11.0
Большой флот VI и VII рангу в стоке выдавать бронебойные, полубронебойные снаряды, фугасы с донным взрывателем. Смотря что у кого есть, даже если это единственный снаряд. По аналогии с наземкой у топовых рангов в стоке должен быть нормальный пробивной снаряд
(ТСБ) MBT-2000 → убрать из сетапа 10_2 и добавить в 11_2
В сетапе 10_2 за “красную” сторону помимо этого ОБТ за Китай уже представлены ZTZ-99-II и III, которые по ТТХ фактически являются аналогом Т-90А. В свою же очередь MBT-2000 является аналогом Т-80У из-за своей мобильности (также имеющий в 3 раза выше скорость заднего хода), который обесценивает преимущества ОБТ “синей” стороны в данном сетапе. По факту, это танк из верхнего сетапа, который что-то забыл в нижнем, ведь у него - лучшая подвижность, лучшие снаряды, хорошая оптика с наличием АСЦ, а так же имеют броню которая способна защищать от снарядов доступных “синей” стороне.
(ТСБ) Al-Khalid I → убрать из сетапа 10_2 и добавить в 11_2
В сетапе 10_2 за “красную” сторону помимо этого ОБТ за Китай уже представлены ZTZ-99-II и III, которые по ТТХ фактически являются аналогом Т-90А. В свою же очередь Al-Khalid является аналогом Т-80У из-за своей мобильности (также имеющий в 3 раза выше скорость заднего хода), который обесценивает преимущества ОБТ “синей” стороны в данном сетапе. По факту, это танк из верхнего сетапа, который что-то забыл в нижнем, ведь у него - лучшая подвижность, лучшие снаряды, хорошая оптика с наличием АСЦ, а так же имеют броню которая способна защищать от снарядов доступных “синей” стороне.
добавь: ТРБ 12.3 → 12.7
6шт Х29 это жирно для такого БР.
тем более когда у Су-27СМ на 12.7 том же их 4 и КАБ, но там за то много УРВВ (6-8 шт)
подвесы в ТРБ которые использует мой товарищ на Су-27СМ
Р-73 4шт, Х-29 4шт, Р-77 4шт
Р-73 4шт, Х29 4шт, КАБ-1500Кр, Р-77 2шт

аналог подвесов у Су-30МК2/МКК

Bretagne аркада 6.7 > 6.3
На текущем БР ни в чём не лучше конкурентов, а во многом и хуже. Ни брони, ни скорости, ни пробития, ни перезарядки, ни ПВО