АСБ
Sea Vixen F.A.W. Mk.2
8.3=>8.7
Требуется увеличение б.р. из-за возвросшей эффективностью в связи с изменениями по импульсным радарам и ракетам Ред Топ (и то и то стало работать лучше).
АСБ
Sea Vixen F.A.W. Mk.2
8.3=>8.7
Требуется увеличение б.р. из-за возвросшей эффективностью в связи с изменениями по импульсным радарам и ракетам Ред Топ (и то и то стало работать лучше).
АСБ
Tornado F.3 12.0
12.0=>11.3
Четвертое поколение с ЛТХ хуже чем не самого выдающегося третьего - самолета фантом. Имеющиеся на б.р.е 11.3 сильные “тройки” (МЛД, Вигген, Ф5е) более чем способны дать отпор паровозу, даже с его замечательным БРЭО. На 12.0 машина откровенно потерялась.
Какая броня?, 100мм на 4.7-5.7 его всё пробивает , а из за плотной компановки он лопается как пузырь , тот же М55 со стадином внутри живучее брумбара в несколько раз и у него пушка, а не гаубица
АСБ
Sea Harrier FRS.1
11.3=>11.0
На 11.3 находится версия харриера 2 с лучшими лтх, с аналогичным вооружением, но с лучшим брэо и без радара. В бою истребительная версия первого харриера хуже версии второго харирера, несмотря на наличие и отстутствие радара у версий соответственно.
АСБ
Jaguar IS
11.3=>11.7
Ракеты с помехозащитой неадекватны на б.р.е 11.3
АСБ
Mig-21 Bison
12.3=>12.0
Самолет третьего поколения (а по сути второго, проапгрейженый до третьего) на б.р.е четвертого поколения выглядит как корм для последних, несмотря на конкуретное вооружение и брэо - победить его при помощи ЛТХ может любая четверка кроме торнадо.
АСБ
Tornado F.e Late
13.3=>13.0
Самолет четвертого поколения с ЛТХ третьего поколения - только такие носители АРЛОВ и присутствуют на б.ре. 13.0. На 13.3 самолет не ровня Ф16 с тем же вооружением.
АСБ
Sea Harrier FA 2
13.0=>12.7
Самый слабый носитель 120-ок. Дозвуковой, неманевренный, лишенный возможности вести пушечный бой при полной загрузке арлами, или отстутпить от преследования. На 12.7 он будет единственным носителем 120-ок, однако проблем уклоняться от него у самолетов будет не больше, чем у тех что на 13.0, где этот харирер даже не берут.

(РБ) 8.0 => 7.7
Это быстрая машина с перезарядкой 4 секунды, с хорошими каморными снарядами, может пережить попадание, имеет дубль у командира
Однако машина большая, с плохими УВН, пробитие 209 мм не всегда хватает на самых толстых противников в лоб. И главное этот танк не имеет стабилизатора
На БР 7.7 есть Somua SM, который имеет те же 4 с перезарядки, имеет неплохую мобильность, имеет больше брони, ту же живучесть, тот же дубль у командира. Снаряд сплошной (меньше урона), но с большим пробитием.
Так же стоит вспомнить, что на 8.0 есть Char 25T с той же башней, пушкой, перезарядкой, снарядом, дублем у командира. Однако он куда меньше по габаритам, имеет реверсивную КПП и разведку
Я считаю, что AMX-50 (TO90/930) должен быть на одном бр с Somua SM и дополнять этот танк в сетапе
EBR 1951: 5.3->4.7.
Вообще незаслуженно задрали БР. ЛТ, убивающийся с крупнокалиберных пулемётов, не имеющий никакого стабилизатора и без пробития задрали до невозможности, отправив воевать с Тиграми и Пантерами. При этом Чаффи с достаточной динамикой (ибо у француза её банально СЛИШКОМ много для некоторых карт), УВН, браунингом, защитой от лёгких автопушек и крупнокалиберных пулемётов + вертикальным стабом сидит на 4.0.
Зероха будет крутить Швальбы и Хортены немецкая команда поспособствует росту статистики и вот ЗЕРО могучий самолёт начинает крутить МиГ-15/17, статка растёт ещё больше и наконец то достигается историчный баланс.
Историчная фотохроника и рисунки на основе воспоминаний ветеранов:
А потом Могучий вариант с поплавком ваще выйдет в космос и победит Звизду Смерти
О боже, не может быть, ватюры на 8.7 опустили, нарвал на 5.3, апачи на 11.3. Я бы не поверил своим глазам, если бы в тоже время юнкерс 288 не подняли на 6.3, бомбардировщик жутко имбует, истребители от него так терпят что даже жалко бедненьких. Но теперь то реактивы отомстят ему за все. Повышение z-19 прям очень сомнительное решение. Ty-90 ракеты конечно крутые, спору нет, но вот акд-9 это же просто кал. Вылетать на чисто зенитом вертолете удовольствие так себе, ваша игра извращенцев плодит с жуткой скоростью, но даже это слишком. Может стоит просто оставить как есть, исходя из того что этот вертолет в рандоме встречаю реже чем ка-50 вряд ли это имба.
Снижение бра фугасницам… Зачем? Они и сейчас себя отлично чувствуют.
АМХ-13 FL11: 4.3->3.7
Он де-факто во всём хуже Чаффи, за что ему 4.3, когда аналоги сидят на 4.0???
Аркада T29 7.0 > 7.3 Будучи ИС-3, ИС-4М, ИС-6, Т-10А по пробитию, УВН, перезарядке, почему-то сидит на ступень-две ниже них
2С: 2.3->2.0, поменять местами с B1 bis во вкладке.
Медленный сарай с посредственной пушкой, который живёт только за счёт кучи мяса внутри танка. При этом брони толком нет.
Прем Су 30 за Китай и СССР (АРБ) 13.3 -->13.7. Сейчас они выглядят на своем б. р. как жесткий пей-ту-вин, они превосходят все самолеты на своем б. р. во всем.
Char 25t: 8.0->7.7. АЗ, каморник и габариты явно не те аргументы, которые дают ему воевать наравне с М60 и поздними Т-54, которые его ещё и превосходят по пробитию.
Ratel 20: 6.7->6.3, забрать ПТУР.
Не должен ПТУР второго поколения воевать против Т-34-85 и первых тигров.
Amx-13 7.0 > 6.7
Зачем его повышали по б-р непонятно
Сплошной снаряд на 200 пробоя с кд 5 секунд с ужасной стабилизацией
У бульдога 6.3 пробой на бпс с отделяющихся поддоном 300 а кд 6 секунд
При этом это быстрый танк без качающейся башни и движка спереди
Lorraine 40t: 7.7->7.3. Бронирование не спасает порой даже от автопушек в лоб, а находимся мы наравне с АМХ 50 100 и Somua SM, которые держат удар лучше нашего.