Аркада, бронекатер пр. 191М – 3.0 – 2.3/2.7.
Тоже слишком завышенный БР, из-за которого сетап 3 ранга 2.7 – 3.0 улетает к канонеркам, миноносцам и начальным эсминцам, которые просто рвут тебя на куски. По вооружению он никак не тянет на 3.0, да и на 2.7 с трудом.
Т 55 амд на 8.7 ему нормально, на 9.0 он будет против 10.0 где будут теплоки и тд, ало вы не сможете сжелать нормальный баланс не вводя новые бр
ТРБ, Т-64 9.3 > 9.0, Порезанная Т-72А
[ТРБ]
AMX-13 (HOT) 8.3 → 8.0
Как лт - нет особой подвижности для этого бр, снаряды вызывают смех, а отсутствие стаба вгоняет последний гвоздь в крышку надежд на агрессивный геймплей
Как птуровоз - птур улетает в космос в начале и ближайшие 400м банально недосягаемы. Единственный выход - целиться в землю и пытаться работать птурами как нарами (что такая себе стратегия, если не дистанция клинча). А на дальних дистанциях птур становится неуправляемым уже на дистанции ~800-900 метров.
Может во времена старой физики такой бр и был оправдан, но сейчас он вызывает недоумение
(ТРБ) T26E5 6.7 > 7.0 либо 7.3 - Слишком сильно угнетает т34-85, исов, тигров и пантер. У 5.7-6.0 техники вообще нет шансов против этого монстра
Кв-7 4.3->4.0
Вы серьезно? Машину без башни с кучей дырок в броне вы отправляете на корм к пантерам? И при этом ломаете советский сетап 4,0
(Реалистичные бои) Як-23 8.7 > 8.0
8.7 слишком высокий боевой рейтинг для такого самолёта. Як-23 имеет всего две 23мм пушки, не имеет воздушный тормоз, имеет посредственную скорость, тем временем МиГ-15 или МиГ-15бис имеют две 23мм пушки и ещё одну 37мм, имеет более лучшую скорость и имеют воздушный тормоз, но боевой рейтинг их 8.0 и 8.3 соответственно. Очень часто на таком самолёте отправляет в бои, в которых соперники уже имеют ракеты. Единственное прекрасное в этом самолёте - его маневренность, но она не делает самолёт боевого рейтинга 8.7, только 8.0.
А-7D/ A-7E АРБ. Перенести на БР 9.7.
Самолеты во всем уступают Су-25.
По ЛТХ их легко изобьет Миг-15 8.0
Самолеты не играбельны.
Як-9К (наземные реалистичные бои)
4.0 > удалить из игры.
Абсолютно любой бой против команды с Як-9К это слив абсолютно без шансов.
Вы его даже не пытаетесь ослабить.
Бои на 3.0-5.0 не за советский союз просто невыносимы.
В каждом бою обязательно по два-три Як-9К, которые выпиливают одной рукой всю вражескую команду делая по 10-15 фрагов, причём по одному выстрелу на фраг.
[ТРБ]
AMX-30 ACRA 8.3 → 8.0
Танк без выдающихся ттх и стаба, воюющий на птурах. Для тех, кто не знает, стрельба на нем больше похожа на попытки контроля спрея в шутерах. Сперва ты пытаешься не уронить птур в землю (ибо он летит сперва вниз), а потом пытаешься вернуть его из космоса, ибо из-за отсутствия стаба твой ствол (с прицелом) задирается вверх и птур радостно кричит “Поехали!”, улетая в небо. Не думаю, что замена базы коробочки с 7.3 на обт с 8.0 стоит повышения БР на целую единицу (Да, амх30 с кумулятивами играется на три головы приятнее, чем сабж, сидя на том самом 8.0)
(ТРБ) Об.435 9.0 > 8.7 — Нету комбинированной брони, ПТУРа и ЛД. Бронирование приближено к Т-62, орудие одинаковое. Танк серьезно уступает Т-55АМ(Д) по характеристикам.
(ТРБ) T29 7.0 > 7.3 либо 7.7
Танк явно выделяется из баланса. Пробивает всех, ваншотит, танкует, живет. Не очень понятно, почему ис-6 отдыхает на 7.7, а это чудище катается убивает малышей
Freccia P-493 (малый флот, Италия)
Комплексная правка — снижение БР в АБ и РБ с 4.7 до 4.0, убрать из дополнительного вооружения возможность установки третьей турели.
Обоснование:
В конфигурации 2 турели + 2 торпеды машина станет ухудшенным аналогом немецкого Jaguar с 4.0, но в целом играбельность будет выше чем сейчас, где всё зависит исключительно от наличия катеров у противника, так как крупные цели пробить невозможно.
И сюда же аналогичная машина из ветки - Freccia P-494 (малый флот, Италия).
Правка — снижение БР в АБ и РБ с 4.7 до 4.0
Либо альтернативное решение по обоим машинам - выдача бронебойный снарядов с сохранением текущего БР
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) Су-27 13.3 > 13.0 Его главные оппоненты в виде
F-15 , F-18 , Mirage , Gripen находятся на БР 13.0 , а потому нет никаких причин по которым Су-27 летает с более сильными соперниками. Достаточно того что на 13.3 уже есть Су-33 с более продвинутым СПО
[ТРБ]
AMX-32 (105) 9.3 → 9.0 или ап перезарядки до 7.8 → 6 сек на базовом и асовом экипаже соответственно
105мм лом на данной машине имеет крааааааааааааааайне посредственный урон, из-за чего тот же АМХ-32 со 120мм на том же самом бр играется в разы эфективнее и стабильнее
USS Douglas (малый флот, США)
Снизить БР с 4.0 до 3.7 (а то и 3.3) в аркадных боях
ИЛИ
Вернуть безлимитную перезарядку ракет
Обоснование - в связи с нерфом числа пусков ЗУР их наличие не сильно эффективнее 40-мм пушки у катера USS Asheville, расположенного на 3.3
(ТРБ) Т72АВ турмс 10.3 → 10.0
Этот бедолага явно не на своем месте. На 10.3 присутствуют гораздо более интересные танки: челенжер 1, т80уд
Логично было бы расположить его на 10.0 к таким предтопам как леопард 2к или м60 амбт
АМХ-40 ТРБ 9.7>9.7. Те не трогать.
При максимальной схожести с Леопардом 2к всё ещё хуже его во буквально всём: будь то подвижность, пробитие/урон снаряда, наведение, удобство прицела.
ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА ОДНОМ БР!
Текущая разница в 1 шаг более чем обоснована!
Хотя имеет ли смысл тут вообще что писать?
Всё одно весь фидбэк отправится в помойку.
АБ и РБ БМП-3 9.0 > 9.3 с уменьшением времени перезарядки ПТУРов — прошу пересмотреть время перезарядки ПТУРов у БМП-3, так как сейчас у нее неадекватно долгое заряжание ПТУРов по сравнению со всеми остальными машинами в игре. более 20 секунд на заряжание ПТУРа по сравнению с 10 секундами у БМП-2М, Бредли, Вариора, и т.д. Предлагаю повысить БР машине до 9.3 с выдачей тех же 10 секунд на перезарядку ПТУРа внутри БО.
АСБ F-16A ADF/F-16AJ/F-16A(кит.)/F-16A ADF(итал.) 13.0 > 12.7 - на 13.0 почти не играбельно против F15 и прочих, да и на 12.7 будут чувствовать себя комфортно играя против миг29 и прочих более равных противников
