Самолёт 1956 года! Играет с БР 9.7 из-за ракет SRAM, которые не очень эффективны, и более того - на него серийно никогда не ставились!
Из-за этого мы имеем:
Р3Р в щичло от Миг-21С (1965 г) у нас нет СПО
Р60М в щичло от Су-25 (1981 г) у нас нет ЛТЦ
Шведский Хантер (J34) имеет БР 9.3 при этом с двумя AIM 9B
Швейцарский F58 имеет БР 9.7 при этом есть две АА ракеты 20G и блоки ЛТЦ
Хантер F6 это тот же F1, но допиленный по эксплуатационным косякам.
Предлагаю отобрать у него СРАМЫ, дать БР 9.0 и убрать во вкладку к обычному F1
В арб на 4.3 он чувствует себя неплохо, а в асб на 4.0 и подавно, это мессер который крутит як 3 что в рб что в сб, так же может и в соло разнести спитфаерры на таком Бр, думаю его бр точно оправдан.
В рб самолет себя чувствует превосходно, пока не попадет в низ списка, в сб машина играется ели как и максимум только с подстраховкой, лезть 1 на 1 на нем это очень рисковано и в 75% на нем в дуэли это смерть.
Машина по кд попадают в низ списка на 6.7 а то и вообще на 7.3, Ис 3 пинает его как мячик и т-30, т-34 (USA) тоже не оставляют ему шансов, на таком бр он просто корм, поэтому его 5.7 вполне оправдан
(РБ) AMX-40 10.0 > 9.7 — При изменении ему БР на 10.0, как и запланировано, под него невозможно будет собрать наземный сетап, как например: AMX-40, Vextra 105, Roland 1, CV9035NL
(Реалистичные бои) Т55M,T55-AM1 8.7>9.0
У меня вопрос к балансировщику, зачем приятный танк на своём БР двигать еще выше?
В нынешней мете, играя на 8.7 и попадая в низ списка его насилуют ломами. И без того сбалансированный танк, в подведя его выше по БРу он встретит там 10.0 и будети просто мишенью. для всех, не имея при этом достойного ответа по противнику.
Tiger H-1 5.7-5.3 машина чуть хуже имея ведро на башне и дымовые гранаты по бортам, что иногда очень мешают, на 5.7 он играется как по мне не очень и за дымовых гранат и ведра в которое летит все по кд.
(Премиум тигры из набора на 5.7 оставить, как по мне вполне оправдано из за доп брони в виде траков и деревяшек не дающих иногда кумули дать пробитие)
(АРБ) Q-5A/L 9.7 > 10.0 Такое повышение БР было бы актуальным если бы им выдали УРВВ на уровне AIM-9P или PL-5B, даже с учетом его нынешнего состояния хоть у него и есть целых 18 ЛТЦ БР у него явно завышен, 9.0 в АРБ максимум.
(ТРБ) ИС-6 7.7 > 7.3 — Слабее большинства 7.7 танков из-за долгой перезарядки и слабого для данного боевого рейтинка бронепробития, при этом бронирование не эфективно против большинства танков бр которых 7.7 и выше.
Н-34 ТРБ 7.7>7.7 Те не трогать. Вариативно предлагаю удаление/сокрытие из древа развития с сохранением бр-а 7.7.
Вот вы сейчас реально хотите поднять ЭТО ЧУДОВИЩЕ на один бр к корове, ми4ав? Это буквально худший вертолёт игры! Даже корова по сравнению с этим — машина мечты, тк хотя бы, в топовой своей комплектации может, нести целых 4 птура с дальностью в 4 км(а это абсолютный рекорд для этого бр-а). И по сравнению с ЭТИМ она даже управляется! А Н-34… Я даже не знаю с чего начать? Хммм, начнём наверное с того, что в стоке с минимальной загрузкой топлива оно даже взлететь то не всегда может! А если и взлетит, то… Как же его корёжит… Вы когда нибудь летали с перманентным креном? Нет? Тогда советую Н-34! Вы испытаете кучу незабываемых эмоций.
А чего стоит вооружение сего тарантаса: 2 птура на 3км дальности с ужасным уроном и отвратительным управлением и ажно целых 8 хваров! Мммммм. Закачаешься. И да. С прокачкой не прибавится. Это вам не слябый ми4ав, тут дополнительные птуры с прокачкой не положены! Это сильная Франция! Тьфу.
ТРБ RDF/LT Б.Р. 11.7 → 10.7 или 11.0.
Обоснование: Премиумный вариант HSTV-L уступает HSTV-L и является прямым аналогом 2С38 Деривации (ТРБ Б.Р. 10.3) с несколько лучшим орудием, но уступающим или равным по большей части ТТХ .
Плюсы относительно советского аналога:
Превосходство в огневой мощи (75 мм орудие несколько превосходит 57 мм орудие)
Более удобные УВН (можем ловко пользоваться складками местности, но слепая зона в верхней полусфере значительно больше, что снижает эффективность в роли ПВО).
Минусы относительно советского аналога:
Защищенность и живучесть хуже. У RDF/LT нет защиты даже от легких автоматических пушек, а в борт нас могут подбить даже из крупнокалиберного пулемета, а они на этих Б.Р. есть у многих.
Худшие оптические приборы. Качество картинки в ПНВ значительно хуже, что затрудняет поиск и опознание целей, но при этом лучший угол обзора. Спорный, но все же минус.
Значительно меньший боекомплект и плотность огня при сопоставимом ущербе от снарядов.
Отсутствует система дублирования огня.
В остальном машины идентичны.
Такую большую разницу в боевых рейтингах аналогичных машин считаю необоснованной. Прошу пересмотреть Б.Р. RDF/LT в сторону приближения к советскому аналогу схожему по ТТХ и возможностям.
Реалестичные бои XM800T 8.3 > 8.0 - из за смещения бров модификаций т55 этот танк будет всегда играть на 9.3 и его противниками будут уже т64а / т72, которых он никуда не пробивает.
