Н-34 ТРБ 7.7>7.7 Те не трогать. Вариативно предлагаю удаление/сокрытие из древа развития с сохранением бр-а 7.7.
Вот вы сейчас реально хотите поднять ЭТО ЧУДОВИЩЕ на один бр к корове, ми4ав? Это буквально худший вертолёт игры! Даже корова по сравнению с этим — машина мечты, тк хотя бы, в топовой своей комплектации может, нести целых 4 птура с дальностью в 4 км(а это абсолютный рекорд для этого бр-а). И по сравнению с ЭТИМ она даже управляется! А Н-34… Я даже не знаю с чего начать? Хммм, начнём наверное с того, что в стоке с минимальной загрузкой топлива оно даже взлететь то не всегда может! А если и взлетит, то… Как же его корёжит… Вы когда нибудь летали с перманентным креном? Нет? Тогда советую Н-34! Вы испытаете кучу незабываемых эмоций.
А чего стоит вооружение сего тарантаса: 2 птура на 3км дальности с ужасным уроном и отвратительным управлением и ажно целых 8 хваров! Мммммм. Закачаешься. И да. С прокачкой не прибавится. Это вам не слябый ми4ав, тут дополнительные птуры с прокачкой не положены! Это сильная Франция! Тьфу.
ТРБ RDF/LT Б.Р. 11.7 → 10.7 или 11.0.
Обоснование: Премиумный вариант HSTV-L уступает HSTV-L и является прямым аналогом 2С38 Деривации (ТРБ Б.Р. 10.3) с несколько лучшим орудием, но уступающим или равным по большей части ТТХ .
Плюсы относительно советского аналога:
Превосходство в огневой мощи (75 мм орудие несколько превосходит 57 мм орудие)
Более удобные УВН (можем ловко пользоваться складками местности, но слепая зона в верхней полусфере значительно больше, что снижает эффективность в роли ПВО).
Минусы относительно советского аналога:
Защищенность и живучесть хуже. У RDF/LT нет защиты даже от легких автоматических пушек, а в борт нас могут подбить даже из крупнокалиберного пулемета, а они на этих Б.Р. есть у многих.
Худшие оптические приборы. Качество картинки в ПНВ значительно хуже, что затрудняет поиск и опознание целей, но при этом лучший угол обзора. Спорный, но все же минус.
Значительно меньший боекомплект и плотность огня при сопоставимом ущербе от снарядов.
Отсутствует система дублирования огня.
В остальном машины идентичны.
Такую большую разницу в боевых рейтингах аналогичных машин считаю необоснованной. Прошу пересмотреть Б.Р. RDF/LT в сторону приближения к советскому аналогу схожему по ТТХ и возможностям.
Реалестичные бои XM800T 8.3 > 8.0 - из за смещения бров модификаций т55 этот танк будет всегда играть на 9.3 и его противниками будут уже т64а / т72, которых он никуда не пробивает.
“легкий танк”, который проигрывает по скорости абсолютно всему на своем бре
не имеет адекватного вооружения
несопоставим по огневой мощи с похожими по классу машинами в виде деривации и hstv-l - с трудом пробивает обт в борт…
…в который не успевает зайти из-за скорости
ближайший аналог в виде пумы имеет подвижность и не остается без бк при выбивании того, что в башне
имеет багованную модель повреждения, из-за которой при попадании в бк, выгорает весь бк, уничтожаются спайки в защитном коробе сбоку, а также слетают гусеницы
В качестве дополнительной опции предлагаю добавить ему в корпус еще 6-8 спайков, чтобы он мог хотя бы отыгрывать птуровозку сомнительной эффективности.
(ТРБ) Т-72АВ (TURMS-T) 10.3 > 10.0 — заслуженный мальчик для битья, боль и ненависть “золотого” сетапа СССР на 10.3 в ТРБ, машина которую не рекомендуют брать при наличии того же Т-80УД на том же самом БР в ТРБ (который на голову выше этой машины исключая наличия ТПВ, так ещё и дешевле по деньгам).
При наличии Т-64Б на 9.7 в ТРБ, который является ближайшим к нему аналогом, решительно непонятно, какого лешего Т-72АВ (TURMS-T) сидит на 10.3, имея лишь одно разительное от него отличие: наличие приснопамятного ТПВ. А не много ли машина платит (+0.7 БР) за наличие ТПВ?
Поэтому предлагаю два варианта:
Отправить машину на 10.0 как есть в текущем виде (у машины и так далеко не выдающаяся статистика, чтобы она до сих пор была на 10.3);
Отправить машину на 10.0, однако забрав у него ОБПС 3БМ42 (если по каким-то причинам, просто так машину без данного решения ниже по БР отправить невозможно).
Данное решение никаким образом не развалит “золотой” сетап СССР на 10.3, т.к. замена ему в сетап уже введена в виде Т-80УД, но позволит данной машине реже встречать машины с 10.7 (например Leopard 2A4 и его копии, M1 Abrams и его копии), которые по совокупности характеристик также превосходят данную машину на голову (имея разницу всего в +0.3 БР), а также играя с ними большинство боёв (т.к. вышеуказанные машины имеют премиумные аналоги, на которых большинство прокачивает ветки Германии и США соответственно, ввиду чего “затягивают” машины ниже по БР к себе в бои).
Надеюсь, что всё-таки будет принято верное решение, т.к. снижение данной машины напрашивалось уже давно.
ТРБ Т95 7.0 → 6.7 с понижением ранга. Абсолютно незаслуженно забытая машина с завышенным БРом. Преимущество в виде хорошей пушки никаким образом не сравнится с отвратной подвижностью, слабой оптикой, долгой перезарядкой и полной беспомощностью перед пернатыми.
В качестве дополнительной опции предлагаю добавить ему в корпус еще 6-8 спайков, чтобы он мог хотя бы отыгрывать птуровозку сомнительной эффективности.
(ТРБ) Merkava Mk.3B/C/D/Ra’am Sagol 11.3 > 10.7 — в текущей конфигурации. Ее враги - это ранние леопарды 2, а не топы. Сравнивать с фуджи - вообще смех.
Как вариант, дать 5с перезарядки и отправить на 11.0.
(ТРБ) Merkava Mk.4B/LIC/M 12.0 > 11.3 — хуже M1A1 AIM. Не конкурент топам. Сначала 4М задрали на 12.0, потому что “ну, а чо, топ же должен быть у ветки”, затем туда же отправили 4B и 4LIC со словами “ну мы провели расследование и пришли к выводу, что меркава на 11.3, т.е. своем БРе лучше себя чувствует, чем на 12.0, поэтому мы поднимаем остальные версии”.
ТРБ М109А1 6.3 —>6.7
Паладин вообще не испытывает проблем с техникой БРом выше, в то время как не оставляет шансов пантерам, первым ИСам и упаси господь Т-34-85.
PGZ09 (8.3 → 9.3) ТРБ. Эта ЗСУ во всём превосходит Аналог США М249 9.0.
Подвижность 20 лошадей на тонну против 14 у американца.
Эффективная дальность 6км против 4км предельной.
Бронепробиваемость 127 и 57мм против 12мм у американца.
РЛС и ОЛС сопровождения с тепловизором без предупреждения против РЛС с предупреждением и обычной оптики с излишней кратностью
(ТРБ) Kurnass 2000 11.3 > 11.3 — оставить на своем БРе. На 11.7 есть харриер с фугасными мавериками и качественным контейнером. На 12.0 уже харриер с 9М и 120.
Тот же Су-39 имеет лучшие противовоздушные возможности за счет Р-73 (лучшей ик ракеты игры против ракет без помехозащиты у к2к), гораздо большее количество высокоточки, радар с режимами бвб (с обзором вверх, что позволяет кидать р-73 в устоявшемся вираже) и снп. Его разумеется никто не трогает, а ведь сухарь даже не играет против панцирей… которые фантом просто не должен видеть.
Поднимаете курнасс - поднимайте и су-25т/39. А то как-то нечестно получается.
