АРБ F/A-18C Late - (14.0 - 13.7) . Самолет не ровня Су-30СМ, Рафалю и Еврофайтеру. Единственное в чем он превосходит Рафаль и Еврофайтер это количество УРВВ, но даже тут у Су-30СМ их больше.
1 лайк
(АСБ) JA37D 11.7 > 12.0 - На текущем БР в СБ уничтожает все, что движется, виной тому превосходный радар(СНП на 11.7, в то время как у всех остальных либо обычный ПСК, либо костыли), отличные ЛТХ и 6 всеракурсных УРВВ. У самолетов 11.7 и ниже буквально нет никаких средств что бы противостоять данному самолету. А если у пилота еще и руки чуть выше пояса растут, то это буквально машина смерти. Он точно лучше чем F-4S, который давно уже на 12.0. С началом марафона проблема особенно обострилась: в сессии может летать половина команды на JA37D, набивая по 15-20 фрагов за час. В других режимах он уже давно 12.0.
3 лайка
(РБ) Т-72Б 10.3 → 9.7, танк абсолютно страдает от 11.3, проигрывает в подвижности своим одногруппникам по БР, проигрывает по приводам, по факту ничем не отличается от Т-64Б(В) имея одинаковые снаряды и примерно одну и туже подвижность с приводами, но разница между ними большая
3 лайка
(АСБ) F4-S 12.0 > 11.7 - самолет и его владельцы достаточно настрадались от МИГ-29 и ЯК-141. Текущая вилка БР очень сложна для самолета с таким РЛС, присутствует только режим поиска по скорости, при этом сражаться приходится против самолетов с СНП, отсутствуют всеракурсные ИК ракеты, миражи на 11,7 имеют полноценный MPI режим радара, всеракурсные ИК ракеты с помехозащитой, фантом же с AIM-9H располагается на 12.0 только из за НСЦ, которая абсолютно бесполезна для ракет с такой малой перегрузкой (18g), т.к. кидать ее все равно можно лишь по цели не подозревающей о пуске. Ну и не забываем о JA37D, который во всех отношениях лучше фантома, но при этом располагается на 11.7.
4 лайка
Kurnass 2000 - арб снизить до 11.7
Netz - арб снизить до 12.3
Netz (Mod) - арб снизить до 12.3
Kfir C.7 - арб снизить до 11.7
Kfir C.2 - арб снизить до 11.3
В общем почему я выбрал все эти машины, так это потому что я могу предположить что у них такой БР только из за наличия Питонов 3. Мне просто интересно когда разработчики поймут что питоны это не ультимативная ракета.
Netz - это тот же ф-16a, также само как и версия (Mod)
Kfir C.7 - ну будем честны самолёт не самый хороший, быстро теряет скорость, на скорости рвётся, нету рлс, мало ЛТЦ
Kfir C.2 - всё то же самое что и с С.7, но только на две ракеты меньше, хоть на 11.3 есть самолёт у которого тоже питоны но при этом ещё и две аим-9л, и по поверхностному мнению я могу предположить что он на много луче играется чем Kfir C.2 ( к слову я про полковую версию ф-5 за Японию)
Kurnass 2000 - фантом без ПАРЛ-ов, были бы у него и ПАРЛ и питоны, тогда бы я понял почему у него такой бр, а так не сильно понимаю почему
3 лайка
(ТРБ) Все танки которые были на 8.7 оставить на этом же бр- если их поднимут на 0.3 бр выше, то они часто будут встречать противников которых будет сложно выцеливать и у которых брони в разы больше чем у танков 8.7, вот пример, т72а встречает т55м, кто выйграет? Правильно т72а.
3 лайка
Зачем переносить обьект 435 на 9.0 в ТРБ , у него нету ни лазерного дальномера ни теплака ,причем броня около картонная.Верните еиу его родной 8,7 В ТРб
5 лайков
Сколько ещё Char25t и TO90/930 будут на 8.0 видеть Т-55(АМД и АМ-1) и другую технику против которой неспособны вести бой, снизьте хотя бы на 7.3-7.7, и зачем поднимать FOX на 8.0 если у него даже стабилизатора нет.
3 лайка
(АСБ) МиГ-21ПФМ 10.0 > 9.7 - Хуже всех 21х МиГов на 10.0 по ТТХ и вооружению, не имеет СПО и контрмеры. Например MiG-21 SPS-K имеет сетап из 4 таких же УРВВ, вместо 2 у ПФМ, либо сетап из 2 УРВВ Р-60 или Р-13 которые наголову лучше УРВВ Р-3С (Р-3Р у ПФМ нет) что у ПФМ, имеет СПО и контрмеры. МиГ-21С (Р-13-300) на его фоне так же выглядит лучше. Имеет 4 УРВВ вместо 2х, имеет лучшую СПО из представленных, а так же имеет более мощный двигатель и лучший обзор из кабины. На БР 9.7 есть МиГ-21Ф-13, который будет сравним с МиГ-21ПФМ в вооружении, но имеет лучше маневренность (время виража 33 против 36 секунд) и один из лучших обзоров из кабины в игре (у МиГ-21ПФМ и MiG-21 SPS-K самая худшая обзорность из всех 21х). МиГ-21ПФМ очень редкая и уникальная машина на которой просто нет смысла играть в АСБ, так как машина слабее собратьев на БР 10.0. По ТТХ больше подходит на 9.7. Количество их в АСБ никак не испортит баланс (они просто не встречаются в АСБ), а понижение БР даст смысл игры на МиГ-21ПФМ и способствует их появлению в боях. Фишка МиГ-21ПФМ только в УРВП Х-66, польза от которых есть только в совместных боях.
7 лайков
АРБ BF2C-1 1.0->1.3 и F3F-2 1.3->1.7
Я уж поверил что на 1 ранге слишком легко играется, пока не попробовал другие самолёты… F3F-2 бум-зум короли - слишком мощный двигатель + порядочный биплан
2 лайка
Т-72б3 11.7 —> 11.3, является практически копией т-90а, за исключением отсутствия СПО, КОЭПа и наличием хороших приводов, является довольно слабым танком на 11.7 из-за того что встречает тех же противников, что и Т-90М, который в разы лучше него
6 лайков
Turm III 8.3 —> 8.7, имеет хорошую подвижность, на своём бр практически всех противников пробивает в лоб, имеет аз на 5 секунд, автопушку с БЗТ, которая распиливает большинство НАТО танков в борт
9 лайков
(Авиа СБ) су-27 13.3 > 12.7 Отсутствие информативного СПО, в текущем балансе самолет ничего не может противопоставить топам с АРЛГСН.
(Прошу прощения за более чем 1 предложение)
UPD: в целом вилку бр предтопа необходимо изменить, в текущих реалиях очень плохая ситуация после ввода ф18, многие предтоп самолеты перестали играться и их нужно понижать в бр и отделять от топ самолетов.
3 лайка
АвиаРБ
Проблематика: Самолеты такие как Baz, JAS39A, Mirage 4000, F-16A, J-11, F-15J, Су-27, MiG-29G, F-15A и СУ-33 не играбельны т.к. 9 из 10 матчей играют с 14.0. Самолеты Бр’а 14,0 на на порядок мощнее указанных самолетов по ЛТХ, радару, СПО и вооружению.
Предложение: Повысить самолетам с АРЛ ГСН Бр на 0,3.
Цель: Отделить самолеты ИК и ПАРЛ ракетами на БР’ах 13,0 от топовых самолетов на 14,0.
Прогнозируемый результат: Организуется положительно играбельная новая группа БР’ров 12,0-13,0-14,0 без топовых самолетов, что позволит вводить новые премиумные/акционные/полковые самолеты без костылей в виде уникальных для своего БР’а апов модулей.
1 лайк
Седам 25 (Мистраэль) - с 9.7 на 9.3.
У Италии собирается сетап на 9.3, но для него нет зенитки, либо повышать БР всего сетапа ради зенитки, либо терпеть на Седаме 8.3, который весьма слаб как ЗСУ.
[ТРБ] Т-55АМ, Т-55АМД, Объект 435 9.0 > 8.7 эти танки сильно уступают танкам 9.3, перемещение их на 9.0 приведёт к тому, что данная техника станет неиграбельной. Каждый из приведённых танков уступает своим будущим конкурентам с 9.0-9.3 в подвижности, перезарядке, а в некоторых случаях и в защищённости
3 лайка
АРБ Як-9М,3.7>3.3.Вернуть Як-9М БР 3.3.Самолет почти такой же по ЛТХ как Як-1Б на 3.0.
2 лайка
(ТРБ) SAAB-105OE 8.3 → 8.0. Штурмовик имеет вооружение для ударов по наземке от
SK60B с б.р. 7.0.
В условиях огромного количества зениток на этом ранге в том числе с РЛС, он не способен хоть как то эффективно отыгрывать. На этом же б.р. 8.3 есть веточная версия штурмовика SAAB-105OG и вот она серьезно превосходит SAAB-105OE в штурмовке за счет большого числа бомб и баллистического вычислителя для бомб, нурсов и пушки (чего нет у SAAB-105OE).
3 лайка
(АРБ) А-5С 10.7 > 10.3 — у него всего две заднеракурсные ракеты, посредственная меневренность и сомнительное вооружение с малым б.к.
А-5С значительно уступает во всем другому прему китая J7-d с таким же б.р. 10.7.
J7-d быстрее долетает до баз, у него серьезно лучше ЛТХ, больше ракет, имеются лучшие заднеракурсные ракеты игры PL-5B, больше средств противодействия и даже есть РЛС.
2 лайка
(Реалистичные танковые бои/совместный режим) VT5 оставить на текущем БРе 10.7.
Танк не обладает какими-то феноменальными характеристиками чтобы его повышать.
Если бы была введена Гидроподвеска для компенсации увн то можно было бы и задуматься о повышении бра.
Но данная машина это аналог шведской CV 90105 или немецкой TAM 2C, но эти машины находятся на БР-е 10.3
1 лайк