(ТРБ) Объект 140 оставить на б.р. 8.3. Этот танк эквивалентен по эффективности т55а (б.р. 8.3), в чем то сильнее (лучше пробой каморника, КПВТ, скорость поворота башни), но при этом имеет и серьезные минусы по сравнению в т55а - нет лома, хуже перезарядка. При этом по броне объект 140 даже похуже - имеется большая уязвимая зона в верхней части башни.
С источниками на Википедию ?
Гениально…
Такой репорт завернут сразу же как только увидят.
(ТРБ) Namer RCWS-30 11.0 > 10.0 — ЛТ хуже деривации. Неспособен пробивать то, против чего играет. Неспособен заходить в борт из-за своей ужасной подвижности. Спайки не имеют ничего общего со своим реальным аналогом и совершенно бесполезны.
(ТРБ) Namer Tsrikhon 11.3 > 10.0 — ЛТ хуже деривации. Неспособен пробивать то, против чего играет. Неспособен заходить в борт из-за своей ужасной подвижности. Спайки не имеют ничего общего со своим реальным аналогом и совершенно бесполезны.
ТРБ Gepard, type-87, marcsman, itpsv-leopard 8.3>8.7 разрывают все, наземку и летку.
Имеют хорошие радары, стабилизатор и подвижность, а в топе играют против: танков без стабилизаторов, медленных самолётов без баллистического вычислителя и каких либо средств противодействия.
Порой живут лучше чем обт, урон проходит крайне странно, кумулятивные ракеты не могут нанести урон экипажу, все танкует рлс, по крайней мере у gepard и type-87.
ТРБ - VBC PT2 - оставить на 9.3, а лучше понизить на 9.0. не обладает никакими характеристиками (скоростью, в первую очередь) или вооружением (автопушки никак не хватает против абрамсов т 80) для нахождения на таком высоком бре. Даже чентауро с пушечными вооружением, которое определенно лучше, находится будет ниже. Даже бмд-4, у которой больше потенциала, будет находиться ниже.
(ТРБ) Sabra Mk.I 10.0 > 10.0 — Танк без подвижности. Вы серьезно хотите его поставить на один БР к 120S, у которого реально крепкая башня и КД в 5с?
(ТРБ) Merkava Mk2D 10.0 > 9.7 — Танк с БРа 9.7 максимум. Ни брони, ни подвижности. Не конкурент вторым леопардам.
У 12,7 теперь нет топовой вилки? Владельцы хорнетов и снайперов, наверное, писаются от такого счастья. Что мешает разработчикам поправить вилки БР на предтопах?
(ТРБ) Merkava Mk3 (B/C/Ra’am Sagol) 11.3 > 10.7 — Не конкуренты тайпам 90. В отличие от абрамсов, не получили 5с перезарядки. Сам танк без брони, подвижности и УВН-ов.
(ТРБ) Ис-2 6.3 > 6.0 или 5.7 Танк ничем не лучше ис-1, так как расплачивается большей мощностью орудия и снаряда возросшей в 3 раза перезарядкой. Броня при этом осталась прежней.
(ТРБ) Spyder AIO 12.0 > 11.3 — Пока не дадут полноценный АФАР на полную полусферу, возможность брать в захват и пускать питоны по ОЛС, а также i-Derby ER, это зрк уровня Тор-М1. Если указанные проблемы будут исправлены - вернуть на 12.0. Еще присутствует баг с избыточным давлением при попадании в радар. При этом панцири и торы спокойно съедают хелфайры и почему-то не лопаются.
(ТРБ) Kfir C.10 12.3 > 12.0 — F-4F KWS LV, AV-8B Plus - оба самолета имеют АРЛ ракеты, фокс-2 с помехозащитой и вооружение “выстрелил и забыл” по земле, но почему-то на 0.3 БР ниже в совместке. У кфира из этого есть только АРЛ…
(ААБ) Миг-27 11.3 > 11.3 — Оставить на месте, но поменять тип с “Истребитель” на “Ударный самолет” каковым по сути и является специально разработанная штурмовая модификация Миг-23, а сейчас в ААБ это ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶р̶ы̶б̶а̶ ̶и̶ ̶н̶е̶ ̶м̶я̶с̶о̶ недоистребитель из-за отсутствия полноценного радара и ограниченного набора УРВВ, но у которого еще и бомбы перезаряжаются очень долго
(АРБ) F-16A Block 10 Netz/Netz (Mod) 12.7 > 12.3 — Питон 3 - это сопоставимая ракета с Aim-9L. Лучше при дальних пусках, но хуже при ближних. Оба нетза должны находиться на БРе А-шного американского шестнаря без фокс-1.
(ТРБ) AH-1F Tzefa D/E 9.7 > 9.3 — Вертолет без урвв, телеавтомата и нормальных урвп. При этом всего лишь на 0.3 БРа выше сидит французский EC-665 Tiger HAP с нормальным вооружением, телеавтоматом и маневренностью.
(ТРБ) Super Etendard 11.0 > 10.7 - серьезно, 11.0? это должно играть на 12.0 против составных зрк, а в ответ у него всего 6 GBU 12. Ни тепловизора, ни ТВ вооружения, даже нормального вооружения против авиации нету
Type 81C (ТРБ) 11.7 → 11.3
Причина — отсутствие средств обнаружения вражеской авиации, которая на её бр обладает дальнобойным оружием и зачастую с ИК или функцией “выстрелил-забыл”. Это позволяет первым обнаружить, а значит и уничтожить Tan-Sam. Или сделать несколько фрагов преджде чем попасть ей “на глаза”.
Японская предтоповая ЗРК не способна выполнять свои обязанности по зачисике неба и защиты союзников от вражеской авиации. Играя в большинстве случаев против 12.3-12.7 она часто либо становится добычей дальнобойного вооружения с вертолетов/самолётов, либо сбивает тех, кто уже отработал по наземке и оказался достаточно близко.
Ну и в конкуренции с союзными ЗРК тоже может легко остаться без фрагов. “Хлебушков” в небе может быть много, но достанутся они тому, у кого РЛС
(АРБ) Milan 9.7 > 9.3 - откровенное посредственные ракеты, которые на данном боевом рейтинге уже никакой критики не выдерживают. Самолёт ограничен ролью бомбителя базок и в целом слабо пригоден для роли истребителя, хоть и его лтх подразумевают такой потенциал. Всего на ступень выше находятся Mirage 3C и Mirage 5F у которых превосходная Matra Magic 1, между которой и AIM-9B просто пропасть. Данная машина заслуживает либо пересмотра боевого рейтинга, либо добавление более продвинутой ракеты по типу AIM-9J или AIM-9P, что позволит самолёту быть менее ограниченным в своей роли.
Lübeck - у него и так сейчас 4.3
куда и кого меняете то?