Почему ты решил что смолеты с р77 и аим120 в трб должны быть на 12.0?
Получается и насамс надо спускать на 12.0?
[ТРБ] AMX (Итальянский самолёт)
11.0 → 11.0
Оставить на текущем БРе, иьо планируемое повышение до 11.7 ни чем не мотивировано и необоснованно.
Самолет из управляемого вооружения имеет только бомбы с лазерным наведением (лкабы) что во первых очень ограничиваеися применением из-за погола, а у нас часто плохая погода или плотные облака.
Во вторых скорость применения - низкая скорость пооета самой бомбы.
Высокая плотность/напичканость зениток всех мастей и калибров у противн ков в матчах.
Если уж повышаете то выдайте гнсс бомбы.
С того, что АРЛ ракеты в бою, где все обтирают землю, не дают никаких преимуществ
Все СПО самолетов от 11.0 видят пуски АРЛ
Да и NASAMS место на 13.7.
Если ты не знал, то у АРЛ ракет разные ТТХ
Какой 11.3, он по кд будет играть против миг23, ф4е и другими страшилками, он на 10.7 в балансе. Если тебя иногда убивает ж7 с своих “имбовых” ракет это не значит что он имба
Лучшие 9л так понимаю?
IRIS-T все режимы 13.3->13.7
В связи с нерфом СОЭП вертолетов эта ЗРК получает статут неконтримой имбы против вертолетов и должна стоять выше их
NASAMS обе все режимы 13.3->13.7
В связи с нерфом СОЭП вертолетов эта ЗРК получает статус неконтримой имбы против вертолетов за счет ракет AIM-9X (попадает в 12км по маневрирующей цели ) и должна стоять выше их
В том то и дело, что не иногда, а в каждом бою 1 на 1 против ж7 что мой, что союзные бисы проигрывают, потому что противник банально лучше крутится и меньше сваливается
Топовые ЗРК должны быть на одном БР с топовыми самолетами. Этот закон должен быть введён и неукоснительно соблюдаться.
Ничего страшного если сами топовые танки будут иметь БР ниже.
Конечно я не прав, мы же не может просто взять и сравнить ТТХ PZ F2 и Чи-Ну 2 да?
Если честно, мне даже пофиг апнут его или нет, я просто из бп вытащу прем пазик Италии для фарма и пересяду на него, вот и всё. Знаешь в чем шутка? В том, что Пазик и фармит ЛУЧШЕ, на более низком бр. Но а так да, я не прав, извини.
не забывай про их прекрасный БК первой очереди 24 снаряда, отсуствие захвата у лт, плохие углы вверх, хуже подвижность и отсутсвие спло
Понизьте Б.Р и-16 тип 17 у Китая, самолёт с мотором на 750 сил стоит на одном рейтинге с 1000 сильными И-16, это не одинаковые самолёты. Дайте пушечным Ишакам 3 ранг
Мб просто надо уметь играть? Сохранять энергию? Использовать закрылки?
Lynx AH.Mk.1 и G-lynx 11.3 → 11.0 (ТРБ)
Вы серьёзно считаете что эта вертушка равна по силе ми-28н? ТАК И + ПРЯМ НА ВИЛКУ БР ГДЕ МОЖЕТ ПОПАСТЬСЯ ПАНЦИРЬ(я молчу про другие топовые зенитки), они в отличии от ми-28н в максимуме птуров может взять в 2 раза меньше, не имеют 30мм пушку которая может вращаться и пробивать технику так и не имеют баллистические вычислители на НАРы!!! я не гвоорю даже про то что у них зум максимум 12.0х когда у ми-28н он под 73.7х это вообще издевательство
Молодец, это хорошо, что ты умеешь признавать свою неправоту
А-10А Late 11.3 → 10.7 (ТРБ)
А-10А не имеет сильных преимуществ и скорости чтобы он мог попадаться против панцирей, ItO 90M, CS/SA5 и других топовых ЗРК. Сам он выделяется разве что ИК кумулятивными мавериками которые не летят быстро и далеко, их сбивать будут только так, он даже не будет знать что по нему ведут ракету
У а10 крутое спо так то
А EC-665 Tiger HAP на 10.7 тебя не смущает?) у него птуры реально на 3 км со скоростью 250 м/с. А z-19, ка-50? Да любую вертушку возьми.
Авиационные реалистичные бои
Qing-6 5.0 → 3.7
Значительно уступает по живучести, количеству двигателей и количеству турелей другим премиумным летающим лодкам, таким как Bv.238 и H8K3, имеет хуже нагрузку чем Bv.238.
Так же имеет избыточно мощные двигатели, которые приводят его к неминуемому флаттеру даже если пикировать всего-лишь под 5 градусов.
Сам флаттер тоже ниже, чем у BV и H8K3
Еще к существенным недостаткам стоит отнести чрезвычайно громкие турбовинтовые двигатели, на самолёте очень сложно спрятаться в космосе, вражеские истребители без труда способны найти тебя.
Hawk 200, Hawk 200 RDA 11.3 → 11.0 (ТРБ)
Медленные дозвуковые самолёты которые имеют максимум 4 AGM-65B которые не могут захватывать дальше 3-4км должны попадаться против Панцирь-С1, ItO 90M, CS/SA5 и других топовых зениток когда сами не имеют нормального спо (10см-2см это ни о чём, у некоторых топовых ЗРК могут быть диапазоны выше/ниже этого числа спокойно) и они должны как-то их штурмить на AGM-65B которые даже то толком и не летят