Никогда вроде не было.
(РБ) Leopard A1A1 9.0 > 8.7 - Отсутствие хоть малейшего плюса перед техникой БРа 9.0-10.0
Буквально отсутствие хотя бы немаловажного лазерного дальномера, брони, которая прошибается с автопушки.
Тем более на 8.7 стоит техника, которая больше эффективна на тех же Полях Польши.
(РБ) F2G-1 - 6.0 > 5.7 - Самолет умеющий лететь только вперед. Вираж на корсарах приводит к стопроцентному проигрышу. Курсовое вооружение самолета в сравнении с вооружением противника составляет 6 браунингов, стреляющих горохом на любой ленте, против противника с 20мм пушками по типу хиспан, которые спокойно отстегивают корсаровым крылья.
(РБ) E.B.R (1951) - 5.3 > 4.3 - Танчик со снарядами от шермана вынужден воевать против тигров, не имея возможности даже переключать режимы езды, которые у него в реале присутствуют.
При том, АМХ-13 я не учитываю, по причине наличия живучести как в башне, так и при попадании в корпус. Он вполне стоит на заслуженном БРе, куда можно привести и М4А4 для хорошего сетапа. А вот его дальнейшая дружок на ЕБРе стоит на куда завышенном.
(РБ) Panther D - 5.3 > 5.7 - Отправка на БР выше к Тигру. Не понятно изначально почему первым отправился тигр, который по всем фронтам проигрывает богопантере со своей лобовой броней, хорошей баллистикой и подвижностью. Про последнюю даже гадать не надо, она может обогнать спокойно Т-34-85 на пересеченной местности. Наличие ручного привода вообще проблем никаких не дает. Полная доминация на всяких полях без права на реабилитацию. Буквально в тупую расстреливаешь бедолаг на всяких шерманах.
(РБ) Т-62 - 8.7 > 8.3 - Танк без дальномера, без какой-либо подвижности, которой хотя бы леопард обладает, но при этом с более длительной перезарядкой и очень рандомным уроном по противнику. Тем более, еще и без зенитного пулемета на башне. Из плюса только броня против мелкого оружия, но это скорее должна быть данность, а не плюс.
(Все режимы) AMC.34 YR - Снизьте КД с 8 секунд перезарядки до хотя бы 4 секунд! У вас каморник 27мм пробоя имеет кд в 8 секунд с БРом 1.0
Баллистика уровня катапульты, пробой меньше, чем у браунинга, но кд такой как будто там болванки по 10кг весят. Секунды перезарядки - балансная величина. Сейчас она не в балансе. Требую пересмотреть.
(РБ) Me.262 A-1a - 7.0 > 6.7 - Я думаю, что не нужно объяснять, что самолет нулевого поколения вынужден воевать с самолетами времен Корейской войны считающимися уже реактивными истребителями первого поколения, это какой-то сюр.
Буквально крутят бедолагу как не знаю кого.
Самые отвратительные автопушки МК108 с баллистикой чуть лучше, чем у ручной гранаты, а лтх равные тому же корсару, которого даже за противника никто не считает.
(РБ) Me.262 C-1a - 7.3 > 7.0 - Тоже самое, что и выше. Абсолютное превосходство противника перед самолетом, не способным что-либо противопоставить ему.
(РБ) Me.262 C-2b - 8.0 > 7.3 - Абсолютная шизофрения. Самолет вынужден воевать против неконтрибельных МиГ-15 и прочих похожих противников уровня Тайгера или Скайрея.
(РБ) Як-2 КАББ - 2.3 > 2.7 - Лютая убийца рандома, который перекрутит даже Ишака, а огневая мощь уровня самолетов 6.0+
И он еще и перегоняет МиГи. Норм там?
Чел…
Разбей на отдельные сообщения.
Плевать че он там написал. Я выставил список. Пусть смотрит.
Очень сложно не быть глупышкой и разбить текст на разные сообщения, проще как ЧСВ ныть на всё это на протяжении нескольких лет)
пумы куда подвижнее и у них бк в корпусе есть, так что они его не теряют полностью при выбивании. Но, сути это не меняет, туда же их с бушмастерами, к деривации отправить нужно, согласен.
Ho-Ri Prototype (ТРБ) 6,7 → 6.0
Броня рубки 100мм, подвижность как у фердинанда, орудие с остроголовыми снарядами на 205мм в упор.
Не дотягивает он даже до ягпантеры.
[Все режимы] F-104J — модуль AIM-9B заменить на AIM-9E, модуль AIM-9E заменить на AIM-9P, заменить стоковый пресет ракет с 2хAIM-9B на 2хAIM-9E
Обоснование - бревно на 10.3 без ЛТЦ, самолет чисто для растягивания ветки прокачки
[Все режимы] UH-1B (Япония) — выдать модуль 40-мм гранатомета М75, выдать дополнительные блоки НАР
Обоснование - разница с AH-1G всего 0.3 БРа, а по возможностям пропасть целая
[Все режимы] A.C.IV — выдать подкалиберный снаряд Shot SV Mk.1
Британские машины того же БРа и класса данный снаряд имеют
[Все режимы] USS Douglas — 4.0 > 3.3
Обоснование - с удалением перезарядки ракет в АБ практически ничем теперь не отличается от веточного USS Asheville
[Все режимы] P-493 и P-493 (это итальянский малый флот если что) — 4.7 > 4.0
Обоснование - 16-мм корпуса эсминцев мягко говоря не пробиваются фугасной лентой на 5мм пробития.
Либо дайте снаряды
АРБ - F-104G (все Старфатеры с 4мя 9J/P и ЛТЦ сидящие на 11.0) - 11.0 - 10.7.
Раз мы понизили БР J-7D до 10.7 и считаем это нормой, то эти старфайтеры тем более нужно понижать по БРу.
Сейчас они просто посредственны, на том же 11.0 есть Фантом 4Е ЕЖ, который превосходит их почти во всех ТТХ, есть Миги 21Бис и Миг-23М (МФ), есть F-4F, который имеет всё то же самое, но не бревнолёт, что Старфайтер с заднеракусрными УРВВ забыл на 11.0, вообще не понятно.
hstv-l (трб) 11.7 → 11.3/11.0. Имеет крайне небольшой пробой, что иногда не позволяет пробить 90м и 80бвм в борт, а леопарда в нлд. Урон ещё хуже, иногда надо выцеливать членов экипажа, чтобы убить в борт, особенно если это леопарды с подбоем.
мне кажется даже су100 будет лучше (пробой, подвижность, броня), так что даже не 6.0, а 5.7 давать можно
АРБ
Kfir Canard 11.3 ->11.0
Самолёт с 2мя заднеракусными ракетами не должен находиться на одном БР с Фантомами с хорошими радарными ракетами и Яктвиггеном, у которого к радарным ракетам добавляется доплеровский радар. Самолёт в лучшем случае равен МиГ-21Бис, а стоит выше по БР
Другие Кфиры с ИК-питонами тоже понизить БР на 0.3
заменить его на вот это чудо надо.
Спойлер
лтх ± алуеты, птуры такие же, как у тип60атм. то есть спокойно встает на те же 7.7, но гораздо более играбельный
А какая максимальная дальность полёта этих птуров? Просто они же и для наземного носителя очень медленные.
ТРБ, ТСБ, изменить бр для всех современных САУ, которые находятся на 7.7, а именно: PLZ05, Phz2000 (немцы и италия), VIDAR. Эти САУ не могут быть на таком бр-е от слова совсем, к тому же как показывает европейское вики, у PLZ05 и Pzh2000 имеют тепловизор для наводчика, что уже дает звонок о том, что они не должны быть на этом бр-е, их минимальный бр должен составлять 8.7(это касается PLZ-05 и Pzh 2000). Для VIDAR нужно повысить бр на 9.0-9.3.
вот тебе японец и швед для сравнения
Спойлер