ТРБ Су-30AMV, Су-30 MKK 12.3->12.7
Техника не соответствует данному Бр-ру не по эффективности борьбы с наземными целями, не по борьбе с воздушными. Сравнивая с J-11A у которого вообще нет управляемого вооружения и СПО ‘Берёзка’ в ТРБ занимает боевой рейтинг 12.7, а по воздуху работает аналогично Су-30-му. У Франции на 12.3 находится Mirage 4000, а которого ПАРЛ вооружение и лазерные УРВП. Можно ещё пару примеров подобрать, но думаю что этого уже достаточно.
8 лайков
А можно всем т-80у-образным (кроме у-е1 и бвм) +0.3 бр?
В связи с повышением скорострельности
1 лайк
(РБ) FlaRakRad 11.7 > 11.0 (10.7 будет жирно) - здоровенный, неповоротливый грузовик с двумя (весьма неплохими) ракетами и отвратительным радаром для 11.7 радаром Роланда (спайки видит метров с 600, agm-179 не видит в принципе, да и они слишком быстрые чтобы на них реагировать)
1 лайк
TKX (P) (ТРБ) 12.0 → 11.7
Подвижность и броня этого танка хуже, чем у Type 90, а огневая мощь та же
5 лайков
Закину в пул обсуждения
Как вам идея закинуть все ультратопы типа СЕП В2, 2А7, 90М, БВМ и им подобных на 13.0?
Вместе с составными ЗРК
Пусть варятся в одном соку с топ штурмовкой и топ вертолетами
2 лайка
(МРБ) RN Roma 8.3 > 8.7 — на текущий момент корабль неконкурентноспособный, имеет завышенное неиграбельное время перезарядки основных орудий в 45 секунд на асах, худшее из возможных взятое с практических испытаний неопытного экипажа, тогда как его соперники довольствуются нереалистичными теоретическими данными. Из публично доступных данных статистики корабль также показывает себя значительно хуже одноклассников, явно указывая на проблему со скоростью перезарядки основных орудий.
Предлагаю ускорить перезарядку для RN Roma и его систершипа (RN Italia) до по крайней мере 30 секунд на асах, если нужно повысив при этом БР.
4 лайка
Реалистичные бои HMS Vanguard 8.3 > 8.3 — правка БР оправдана, НО
Добавьте ему в БК этот несчастный ОФ снаряд к 381 мм
Это абсурд, что основной калибр линейного флота Великобритании в игре начисто лишен ОФ боеприпасов на ВСЕХ юнитах-операторах.
Добавьте хотя бы Вэнгарду на которых по множеству известных источников (не Википедии естественно) он был.
4 лайка
(АРБ) F-16A Block 15 13.0 > 12.7 Раз выспускаете все F-15A с Аим-9М тогда и его он ещё слабее
7 лайков
(РБ) R400 9.7 > 9.3 колесный ТАМ с динамикой лео-1 и теплаком. Лишен брони от слова совсем, реверса нет, максималка достигается примерно никогда, а на грунте о подвижности можно забыть
6 лайков
(ТРБ) Т14 4.7 > 4.3, а то и 4.0.
Фактически это утяжеленный обычный Шерман. К примеру есть Шведский Шерман на 3.7, который при бое против Т14 имеет шансы одержать победу гораздо больше, чем у того же Т14 против Шермана. Плюс подвижность у Шермана сильно выше, что довольно важно.
У Т14 гораздо больше узявимых зон, его бронирование башни не сильно то и многое меняет против других противников. Особенно на его текущем БРе.
Его главный калибр и вовсе малоэффективен в лоб, хотя он имеет класс тяжёлый (это вообще пехотный танк, аналог Черчилля, но в игре ему дали больше скорости)
На Т14 довольно затруднительно вести дистанционный бой с Тиграми и Пантерами - те его просто уничтожат также легко как и любой другой короткоствольной Шерман, который находится на 3.7
На нем даже иногда затруднительно вести бой и с его одноклассниками по классу и бру, такими как КВ-1 Финнов и Советов, хотя тем же гораздо легче найти уязвимую зону у Т14.
Подкалиберный снаряд помогает, но он не столь эффективен, чтобы надеятся на него постоянно.
В итоге на Т14 приходится регулярно фланговать и в принципе отыгрывать перетяжеленный средний танк, которому просто не повезло с противником.
Как по мне все же 4.3 является весьма компромиссным для него БРом, он не станет от этого имбой, но и будет более адекватнее отыгрываться против вероятных противников на 5.3
Вам нужны ещё какие-то доводы, чтобы обратить внимание на это нужное для прем-машины Т14 изменение?
10 лайков
А в связи с этим будут проводится декомпрессия БРов в промежутке 10.0-12.0?
Да и выше надо бы что-то делать
2 лайка
(ТРБ) Кв-220 6.0->5.7 Огромная картонная казна. Пушка слабенькая, скорости нет. Верните на 5.7 к т-34. Они два брата. Один с броней, другой с подвижностью и скоростью.
6 лайков
А БРы вертолетов без ЛСОЭП на 13.0 пересматриваться будут?
Тигрисы выглядят очень грустно
1 лайк
(ТРБ) КV-1С 756 (r) 5.0 - 5.0
Оставить его на текущем БРе и выдать наконец ему дымовой снаряд, которым он обделен, в то же время как у остальных обладателей того же орудия есть этот самый дымовой снаряд. Его очень не хватает
Есть даже одобренная и переданная на рассмотрение разработчикам тема: Дымы для немецкого KV-1C 756 (r) - Передано разработчикам - War Thunder — официальный форум
Но так все ещё не реализованная
11 лайков
(ТРБ) Black Prince 6.0 > 5.7
Этот пехотный танк тяжёлого класса обладает в целом неплохими возможностями по противостоянию противнику своего БРа, но, даже обычные Тигры БРа 5.7-6.0 способны штатным каморным снарядом просто в лоб уничтожить его одним попаданием даже на дистанции и это уже не говоря про машины максимального БРа 7.0
Принц имеет серьезное ограничение в подвижности, серьезное ограничение в заброневом уроне, у него предостаточно узявимых зон во лбу и даже на дистанции его бронирование не всегда способно простить ошибки. Ещё стоит учесть, что всё-таки его оптика сильно слабее его оппонентов, что дополнительно усложняет дистанционный бой.
Это фактически передвижной ДОТ, бронирование которого работает далеко не всегда, что не норма. И это уже не говоря о уязвимых зонах о которых уже давно известно многим.
Он уступает всем свои одноклассникам и будет уступать даже находясь на 5.7 - всегда найдутся и на 4.7 те, кто способен его уничтожить в лоб, не говоря уже о машинах Холодной войны.
Он же в свою очередь в большинстве случаях является грушей для битья, которую часто достаточно пнуть всего один раз, чтобы избавиться от него…
Текущий 6.0 слишком завышен и опустив его на 5.7 не сделают его сильнее - он просто станет более реализуем в своей стезе. Ну и более привлекательным для продаж… Что уж тут - машина продается только за реальные деньги.
Какие ещё вам нужны доводы?
Повторюсь: подвижность чаще всего решает в живучести машины, но он не обладает ею в достаточной мере против любого своего оппонента и в тот же момент не обладает достаточным бронированием также против любого своего оппонента, чтобы это позволяло ему прощать ошибки. Не обладает и достаточно ультимативным вооружением, которое бы позволяло не беспокоясь от места попадания уничтожать своего оппонента как на советских 85мм, немецких 88мм или американских 90мм.
Его подкалиберный снаряд слишком своеволен к месту попадания, а сплошняки почти не отличаются уроном от подкалибера, хотя казалось бы… Должны наносить больше заброневого урона
Надеюсь я буду услышан
20 лайков
(ТРБ) ITPSV Leopard 8.7 - 9.0
База этой зенитки Леопард 2 сохранила современное бронирование в корпусе. При всем при этом даже превосходит по подвижности большинство своих наземных оппонентов, кроме, разве что ZA-35, да и то… Под вопросом местность.
Конкретно эта зенитка уже ни один раз показала себя как слишком токсичное противотанковое средство не говоря о отличных зенитных качествах.
Чтобы сбивать самолёт ему не нужен низкий БР, он легко это сделает и на 9.0, и на 9.3.
Такая база зенитки не должна противостоять менее технологичным оппонентам, которые реагируют на нее как на какой-то БМПТ из будущего и не всегда стреляют обдуманно в ответ (привет бронированию в корпусе. Гепард к примеру уже бы отлетел в ангар)
Эта машина слишком сильна на текущем БРе, ей не место на 8.7
9 лайков
(АСБ) G.91 R/3 Португалии и Германии 9.0 > 8.7
Самолёт медленноват против своих оппонентов, а его УРВВ не способны догнать слишком разогнавшихся противников.
Единственное, что у него остаётся - маневренность.
Тем более полный сэт подвесов (4 УРВВ) довольно неплохо так дополнительно режет максимальную скорость самолёта, что в итоге догнать противника становится почти невозможной задачей.
Даже, когда противник не осведомлен о тебе - он все равно летит как можно быстрее, что никак не помогает G.91 быть эффективным перехватчиком.
К примеру Як-38М, который всего лишь на 9.3, уже в разы превосходит многих своих оппонентов и в разгоне, и в максимальной скорости и даже в УРВВ, которые значительно лучше Аимов Бэшной версии. Маневренность у СВВП уже отдельная тема.
Напомню, в АСБ вилка БРов постоянно плавает и ты встречаешь очень разных технологических противников и большинство из них превосходят G.91 R/3
Поэтому опустив его на 8.7 вы получите машину вполне на своем месте, на новом БРе она станет вполне себе равным противником для своих оппонентов, но никак не имбой
3 лайка
(трб) 2с38 10.7 > 10.3 — огромная махина,которая умирает от одного выстрела,еле едет,и без увн,а учитывая малый пробой,то способна или в борта разбирать только(а подвижность то не даёт),или по летке сидеть настреливать
10 лайков
Измените уже вилку БР в ААБ, чтобы педобиры на одном самолете (например МиГ-21С (Р-13-300) или A-10A) не попадали в противникам на 1,3 БР ниже где тупо избивают противника у которого против их вооружения и ЛТХ и противопоставить нечего
1 лайк
АРБ Миг-25ПД 11.0 → 11.7/12.0
Не должен встречать самолеты без СПО/ЛТЦ никогда.
имеет 4 Р-40(Р/Т)Д, которые по сути являются Р-24Э(Р/Т).
Самолет в ДВБ спокойно перестреливает такие машины как Tornado ADV/F.3 (которых он кстати перекручивает и уделывает в ускорении). Уделывает их по скорости и набору высоты. В замен не имея пушки и СНП с БВБ на радаре.
Умереть на этом самолете можно только ошибившись или от другого Миг-25.
Когда вводили говорили, что самолет больше как экспонат в коллекцию, а по итогу имба, сломавшая 10.0-11.7 АРБ
хз писали нет про Миг-25 по этой аргументации.
6 лайков