А что эти самые первые минуты делать эсминцам, попавшим на аптир?
Дохнуть от чемоданов инвульных дредов/ТКр/ЛК даже не имея возможности отправить ответный подарочек, потому что его сожрёт инвул?
При том, что если у ЛК есть остров и время чтобы за ним упрятать корпус - они все рвутся именно к островам, после чего из можно грызть снарядами до морковкина заговенья, в ответ отлетая ваншотами - торпеды-то об остров взорвутся, а обойти уже сам бронежопый не даст, держа под прострелом все подходы.
А т.е вообще зашибись когда ты ресаешься на утюге и тебе в борт идут ленсы…
Опять же речь идет не о постоянном инвуле, а на такой что бы нельзя было кемпить торпедами респ, ибо таким образом страдают не только Адепты камня
Скажем так…
Чемоданы летят куда быстрее лэнсов.
Если какой-то эсминец смог прорваться живым до вражеского респа и откидаться торпедами - это уже настолько редкий случай, что я таких и не вспомню.
И “кемпить респ”, за отсутствием инвиза/кустов как раз именно только чемоданомёты и могут - торпедоносцам к респу живьём не прорваться.
а механику уничтожения торпед орудиями не?
Не важно, не в этом вопрос быстрее или медленее
Япам с их 20км ленсами не нужно под респу самую плыть, они обычно крутиться у края карты и заливают все карту торпедами, респ в том числе. Поэтому на такой случай нужен инвуль для тех кто ТОЛЬКО реснулся, ибо как уже не раз сказали не на каждом утюге можно сразу в маневр уйти
пмк - от торпед не спасут. Да и бредовая затея. Улучшить прокачку экипажа на зоркость всего то делов.
Ибо как по мне - ничего не меняется. Может и к лучшему.
Да и не нужно играть на рельсах. Инвул на респе не спасет от игрока, который понимает куда кинуть торпеды в начале боя. При условии что дальности торпед хватит реализовать до вражеского респауна.
Автора в топку.
чем бредовая то? зачастую “мелкий” калибр на крупные посудины как раз против торпед и ставился
его разбросом. Против неподвижных мин - самое то. Но против торпед под водой - эффективность в разы ниже
И бредовая - потому что надо работаь с экипажем, а не вводить очередную механику.
какая там дистанция обнаружения торпед максимальная?
кстати еще против торпед можно использовать бомбомëты типа РБУ-6000, правда их на чото крупное не ставили, но как идея для кораблей сопровождения…
а я хз
Выше приложил скрин сток экипажа и топ. Там даже разницы 0.
Отсюда вывод что экипаж не выполняет своих обязаностей.
Не крупнее пулеметов и совсем лёгких пушек, не позднее Русско-Японской и скорее даже как “эрзац” средство.
ПМК же предназначалось именно против миноносцев
ага
да и даже если былаб дистануия 500 метров
вопрос: что надо сделать на тяжелом крейсере чтоб увернутся от торпед 5?
Минимизировать урон, принять удар в наименьший отсек. а не ловить мух в небе (прицеле) и ловить их всем бортом.
Давай возьмем пример с соседней игры… Дистанция обнаружения торпед там от 0.5 (глубоководные торпеды) до 2.5км) в стоке. + экипаж давал дополнительные 100-500 метров.
А также всякое оборудование вроде гидроакустического поиска которые гарантировано на расстоянии 4.5 км подсвечивали торпеды.
Весь цимес моего “против”
Не надо просить вводить “эльфизм”: красные зоны, таймеры бессмертия… Когда есть куча адекватных существующих и просто необходимых механик\инструментов.
“Бла-бла-бла, меня убило торпедой, срочно занерфить!!!”
ты забываешь про чью игру мы говорим))))))))))))
Менять направление хода, да и все, а не просто стоять на респе
Минус, пукать торпедами с тонной эквивалента на респ противника и убивать стоюнов и ботов - великолепно
да даже если плывешь и тут торпеды прорисовываются
