Зенитка T77E1 и новости про Skink и Ram II

Можно узнать что это за логика такая? Если техника имеет весомые причины находится в той или иной ветке то зачем её переносить? У Меркавы в ветке США есть такая причина? Есть же куча техники которая была затрофеина, по ленд-лизу поставлялась, совместно разрабатывалась, стола на вооружении и т.д. не по одному пункту Меркава в ветке США не относится, даже банально по игровым соображениям (мало техники, нечем заткнуть) она не подходит.

Нет не путаю, справа от линейной/прокачиваймой техники у нас вся техники находится в столбце “Премиумная техника” будь она хоть полковая, хоть акционная, хоть просто выведенная из линейной.

1 лайк

Для кого было написано “внутреннее название”?

У Тайп 62 есть причина находится в ветке СССР?
У Китайской ЗСУ на базе Т-34 есть причина находится в ветке СССР?

Или может тот же Израильский Магах, который до сих пор является скрытым премом для США?

Класс 3П у Германии, когда в игре есть подветка ЮАР у Британии?

И это я только по памяти вспомнил, если ветки открою - ещё больше примеров можно найти.

Ты изучили сперва вопрос.

2 лайка

Это ты так ID обозначаешь?

К чему этот вброс? Я разве говорил что больше такой техники вроде Меркавы нет? Что теперь порядок наводить не нужно? Сам себе надумал, сам себе ответ дал и попрекнуть не забыл.

1 лайк

У тебя проблемы с логикой?

Сам забыл о чем спросил?

Тебе вроде четко ответили почему эта техника была введена в эту ветку.

И что практики переноса нет и не было.

Была практика скрытия техники и создание ее копии в родной ветке.

Не более.

2 лайка


Ещё и посты трёшь, ты за словами то следи.

Это я так называю вот эти us_merkava_mk.3d и прочие

Я написал банворд, сообщение удалилось автоматически.

1 лайк

Ну да, айди техники

Я не забыл, а ты забыл что писал? Напомню

Твоя логика заключается в том что придётся перемещать “огромное” количество техники только из за прецедента. На что тебе был дан ответ что перемещение требуется только той техники у которой нет весомых причин находится в чужой ветке. Если это обусловлено игровой условностью (нечем в ветке дыры закрыть) то у техники есть причина остаться. Если есть другие объективные причины (была эта техника в том или ином виде у нации ака ленд-лиз, трофей, закупки в армию, совместная разработка).

При этом извинения ты не принес, и опровергнуть моих слов не смог.

А должен?

Не вижу тут

Вижу как технику убрали из линейной.

Я должен приносить извинения за то что ты не умеешь излагать свои мысли?)

1 лайк

Не думаю что это ID техники в БД. Это просто название графического файла с 3Д моделью техники на который ссылается только клиентская часть игры. Не вижу проблем его удалить/изменить/переименовать с каким-нибудь обновлением, в базах данных сервера это тоже всё делается относительно легко. Игрой занимаются уже не первый год, там весь процесс таких рутинных задач отлажен.

1 лайк

Во первых ты нарушил правила форума, во вторых ты нанес мне оскорбление. Ответь мне должен ли ты принести извинения?

Я свои мысли умею излагать. Кавычки я поставил не ради веселья и если ты не способен этого понять моя ли в этом вина? В игре есть две ветви “Исследуемая техника” и “Премиумная техника”, где мои слова разошлись с данным фактом?

Из прокачиваемой в “премиумную” такое было.

1 лайк

Нет, я не поменял своего мнения о тебе)

Я по твоему мнению обладаю телепатией? Чтобы понять по какой из сотни возможных причин ты поставил эти кавычки?)

1 лайк

Что же, моё мнение о тебе сложилось.

Думаешь меня волнует твое мнение?)

2 лайка

Твоя ошибка что ты наборы пикселей меришь какими то выдуманными “обьективными причинами” из реальной жизни.

В игровых реалиях самая что ни на есть обьективная причина сохранения акционных Меркав в ветке США потому что люди платили/платят за них реальные деньги покупая именно в ветку США.

Никто не мешает теперь качать эти же машины в Израильской ветке, причем бесплатно, тем более что американские версии получить невозможно кроме как на бирже.

Но набор пикселей что куплены как танк США должен оставаться танком США.
Это самый обьективный критерий из всех возможных, который перекрывает любые другие.

1 лайк

Это не моя ошибка, это здравый смысл, так изначально задумывался этот проект. Посмотрим куда его заведёт новая политика.

Ну начнём с того что есть те кто платит не меньшие деньги и при этом не желает что бы игра превращалась в помойку. На лицо конфликт интересов, и интерес к игре прямо пропорционален потаканию хотелкам желающих розовое пони.

1 лайк