У танков основной снаряд фугасный, а на 152мм он как раз мощнее
В другой теме и редите лень искать
Спойлер
А мне лень искать приличное количество обратного
Не, обратное есть, но вопрос в том, что есть 50% людей пишут ИМБА, а лишь часть остальных говорит “ну хз, может и нет” - это не норм)
особенно что касается танка с сомнительными параметрами.
Грач на своём изначальном бр был бы лютой имбой. Камон
Танк не имба.
Западное комьюнити всегда видит BIAS, и на любую RU новинку сразу ноют и пишут репорты. И я уже высказывал свое мнение, что танк этот выкатывают для разогрева комьюнити и вскоре после тестов выдадут ломы, которые давно пытаются наныть на топовую технику. А пока все будут фармить машину и тестировать на лайве новый пробой.
2 лайка
родной это 9.3 или 9.7? А то я грача покупал предзаказом, а на родном БР даже не полетал
Я исправил на изначальный
Тут есть маленькая неувязочка. Единственная нация, которая выиграет от ввода новых ОБПС - это США. Только у них ОБПС дадут ощутимый прирост к пробитию и преодоление ранних УДЗ.
А касательно теста нового пробития, то зачем его тестировать на 10.0?
UPD.
Может еще Франция получит ОБПС получше, но там чисто до уровня оппонентов будет буст.
Я в шоке с того что тут люди на него ноют. Вы чё головой ударились? Дз нет, теплака нет, даже пулемет и дымы и те не дали. Кд в полтора раза почти длиннее чем на 72 серии. Где тут имба? Что танк не бьётся автопушками и в состоянии ехать назад быстрее чем 5 км/ч? Ну да, ведь НАТО любители привыкли видеть таких каличей у советов,вот и плачут. Бр 10,0 ему потолок,так как у танка нет ничего кроме пробития. Задний ход все равно в 2,5 (!) Раза хуже чем у натовских обт. Кто просит ему 10,7 - с вами даже разговаривать зашквар
7 лайков
А где ты собрался тестить картона кусок без теплака и дымов? На 11.0 на корм 2а7 и стрв+++? Удобненько,как всегда все ради халявный фрагов)
Да, я тоже в шоке, уже заныли кд и теплаком весь форум.
Покажи мне хоть один танчик НАТО выше 9,7 без теплака, дружочек
Лео 2ав. Пожалста
1 лайк
Мм,акционочка которой ещё недавно повысили скорострельность, а бр апнули на днях. Ой как удобно)
Т.е. тесты пробития в 700мм против танков, где такой брони нигде нет - это объективно? Хотели бы тестировать, то ввели что-нибудь получше и сразу на ТОПы.
10.0 он может получить из-за совокупонсти других минусов. Уже известно что танк уступает по броне, даже танкам с БР 10.0, тому же Турмсу с ДЗ, который хоть какие-то кумули и ракеты переживает, а про ОБ.292 было прямо в статье написано, что его ПТУРы пробевают и на броню можно не рассчитывать, там тупо балласт.
Перезарядка у того же турмса быстрее.
Я еще не знаю про скорость поворота башни и скорость УВН, которой страдает даже советский ЛТ Спрут…
Очень много нюансов, но комьюнити натофилов увидело пробой и БР 10.0… и понеслась радуга: “РЯяяяяяя!!!”
2 лайка
Ну так не ко мне вопросы. Танк калич. Это просто будет подвижная (относительно 72) хрустальная для 105мм+ с диким пробитием но абсолютно без кд в рамках 10,0+
Ты просил, я назвал. Сразу началось “этадругое”. Что еще ожидать от сопливой аудитории которая думает что отличается от ком сопливой аудитории.
2 лайка
Ну если смотреть на добавления танков с большими пушками, то там и германия тоже получит, да и советы
1 лайк