Ну по сути да. Мелочи. Ровно также будет игра про НЛД, да лючок мехвода. Толку от башни если там требуется малое очко казны. Экспериментальные снаряды нового мало что дадут, сомневаюсь что конкретно к нему разрабатывали их с зарядом и длиной раза в 1.5 большей. Ну просто он будет не плохим, будет лучше чем есть сейчас, но ради качелей его не стоит ждать. Не уверен что он 2а7 то догонит.
я уже видео снимать пошел. Хз почему так пусть будет
Тогда армату даем чи шо? Объект 195? Объект 640 по проекту? Я не против
Ну это если введут А3 и т.д. ломы.
А помимо самого Бурлака должны реализовать подбой для советов. И внезапно выравняется
3 лайка
Ты себе даже представь не можешь, насколько лучше станет Т-80 без БК в корпусе.
Ну 640 можно, но тоже смысл. Ровно то же что и с бурлаком.
Да там вроде любых хватит. Мехвода то не закрывают, жа и НЛД пока не придумали как из танка убрать.
У 640 декольте нету. Плюс если говорить про проектный вариант, то там и КАЗ и 1500 сильный движок. Я именно это сказал.
Тот что был прототип - это что-то между 11.3 и 11.7, никак не топ уже.
Выше говорили что башня бвм начнет пробиваться
Да чего мне представлять, у меня уже есть танк с автоматом в корме. При пробитии в казну бывает БК лопается. А с учетом что у 640 АЗ выпирает из-за башни, то хлеще будет.
еще раз, это снаряды для об.477 под другую пушку, а не под ЛП83, сколько раз писать?
2 лайка
а пруфы?
Вписываю в калькулятор что хочу, не запретишь мне.
Проектный особо не рассматривал под лупой, а тот что сделали все же был по факту 80У с новой башней и макетом АЗ.
А так интересно посмотреть как там избавились от триплексов.
Ну пока не пробивается у 90М и у БВМ в принципе. Зачем тогда сейчас бурлак и 640 которые “когда-нибудь если введут А3 зарешают”?)
я знаю что было и что планировалось, говорю за проект, да, готовый - чисто 11.3 с плюсом такой.
Там просто брони стало больше и не надо было вырез делать
Ну во-первых у ссср и так наименьшее число топов почти сразу после италии (и то думаю в некст патче уравняются).
4 леклерка, 4 лепика, 3 стервы + лепик, 3 абэмы, 3 челленджера.
Банально хотя бы какую-то 11.7 машину надо пихнуть, чтобы хотя бы 3 было.
Во-вторых, сейчас советы близко к дну, потому что играют не вместе с германией, как миноры, а против. Выдача нормального танка заместо т-90м поправила бы положение.
Бойтесь своих желаний. Очередная 72-ка уже в пути.
1 лайк
Короче кто знает кто такой ГурКхан, поймет, пруфы из его источника бери, это фото сделано в Харьковском танковом училище, сделано оно по теме об.477, там вообще то человек стоял рядом, и фото привели в теме по об.477 на одном малоизвестном профессиональном форуме. Сделаны они специально под пред финальный барабан об.477.
1 лайк
Ладно не настолько. Любо Т-80. Даже Т-80БМ бы подошел
1 лайк
Мож чертежи есть, иль зарисовка?
Ну пока у меня конкретно топовый сетап выглядит как БВМ и еще 3 Ушки. Ну и 50 конечно же в нем.
Да и на основной нации 2 ОБТ и их за глаза хватает.
90М баги починить просто нужно, если сделала сильные фишки, пусть они и будут сильными фишками (хоть на них и ныть будут), а не слабостями.
очень странно что все концепты снарядов для объекта 477 обычно по другому выглядят - даже на видео. С вот этим стабилизирующим устройством
Видимо пришли к мысли, что калиберное оперение это зло и нужно переходить на подкалиберное. И следовательно нужно менять ведущее устройство.
ток такое
ушки не топы. Одна наводка там уродует все, да и броня уже сильно подводит.
ну и зачем германии выдали еще 2 тогда?
И что там чинить? Ну баки ок. А больше?
С каким? Ты знаешь что для об.477 было много снарядов и много макетов, так как размещение бк все время меняли и создавали с нуля новые снаряды под новые АЗ и МЗ. Начинали с классический лотков:
так как первые варианты имели такое расположение АЗ:
и пришли в финале к этому:
1 лайк