Попадание по бт5 со штурмтигра.
Если вспомнить как Алконафтер на FV4005, по Ми-4АВ сделал “попадение”, получается советы имба.
рикошет маврика - из недавнего
интересно в этом случае советы имба, потому что БТ-5 танканул или наоборот г…, тк 279 неваншотнул?
279 слабый или БТ-5 сильный?)))
Что? Я думал мне мерещится, что моё сообщение удалили
за что интересно же…
Это у тебя надо спрашивать. Советский шерман сильный или слабый?
да при чём тут советский шерман?
тут вон посильнее есть неувязочка
Если ты про видео, где он срикошетил от шведской коробки - это очень даже давно
вроде недавно, ладн
Так всмысле. У тебя амерские танки имба, а советские слабые. Выходит противоречие тут с советским шерманом. Надо сделать чёткий вывод! А ещё такой же вывод по советской пантере.
Я это видео вроде в начале 25 года видел (если не раньше)
ладно, в целом моя шизофрения в очередной раз доказана
1 лайк
Какие могут быть вопросы?
Стандартная лента содержит злые снаряды с пробитием свыше сколько-то мм, которые убивают танки? Содержит.
Поэтому очки за неё начисляют как за штурмовую
Разраб об этом в патчноуте писал, читать нужно просто, @KirillProt
Кириша вроде затих. давайте обсудим насколько оправданно брать на Су-9 в ТРБ скрытую ленту на НС-23
в спорных случаях большее внимание стоит уделять фактору ветки
т.е. советский шерман в среднем, будет играться хуже американского шермана, НО всё ещё лучше, чем Т-34-85
я это уже не единожды заключал
Самые обыкновенные. И я знаю, что об этом писали в патчноуте. Вообще было бы славно, если бы разраб предоставлял выбор - платить мне за ленту в стоке или нет
1 лайк
дайти
какой фактор ?
кто сильнее сэтап Шерманов или сэтап 34-85 ? (дублёры тогда учитываем ?)
стоковая лента в принципе должна быть бесплатной, это 1
2 - я бы сделал цену самолётам с не полностью прокачанными модулями ниже хотя бы на % 10-15