ну откуда ж мне было знать, что лента пушек на яке, это оказывается подвес… это нифига не логично
ну да, после Як-9К)
не коверкай мои слова - дурной тон
дадада, уже да, ну не очевидно никак, что бронелента на яке это “подвес”
ну вот прям через облако, через сплошное облако
я услышал и сразу повернул в облака и в сторону филда
это на эльаламейне было
если убивать советов на совестской технике то она сильная или слабая ?
Если убивают Кирюшу - это враг читор
Советский шерман и пантера сильные или слабые?
Помню Кирюша находил у Сержа читы на ДШК.
я помню, как паша фриман на какой-то картонке танканул 2 лома о292, но поныл о том, что непробил сам 292 попав в какую-то ересь!!!
ещё с сарказмом так “советы не танкуют”
ш - шиза
то что 292 с 2 ломов не смог убить танк - это видимо норма
Он и читы на стрельбу без наводчика нашел. Правда наводчик был жив, но кого это волнует?
Тут стоит использовать скорее понятие “конфигурация” вместо “подвес”
Тогда непоняток с лентами не будет
Ну так, осколки ничем не генерятся у картона. В первый раз?)
Он читы на перезарядку находил.
Справедливо. Просто “подвес” как-то привычный. Но в целом ты прав
Какое разнообразие читов в вар тандер оказывается. Так еще они у каждого второго есть.
Я нашёл брата Кирюши по разуму.
Ну тут хотя бы полки обвиняет, а не всех.
он на луноходе давал попадание по БТ-5 или что-то такое
Так буквально потом пишет, что игра крайне уязвима к читам) Что как бы намекает)
Попадание по бт5 со штурмтигра.
Если вспомнить как Алконафтер на FV4005, по Ми-4АВ сделал “попадение”, получается советы имба.
рикошет маврика - из недавнего
интересно в этом случае советы имба, потому что БТ-5 танканул или наоборот г…, тк 279 неваншотнул?
279 слабый или БТ-5 сильный?)))
