BM Oplot-T/M

Джахед, а не было ли репорта сейчас по ДЗ БМ оплот? Или мне показалось?

Я нимагу с этой репортной😂
image

Если кому интересно посмотреть на схему модуля и дальность обстрела

image

Интересный промежуточный пакет, совсем не похож на то, что на танках

Да. на танке посильнее будет.

при этом будет сильно меньше мешать работаете нижнего слоя ДЗ

Бронесталь + керамика + СТБ сильно помогают ДЗ?

чем тоньше, тем проще пробивать хсчкв

И тем сложнее ОБПСу пробить эту бронеплиту.

Тут по разному посмотреть можно на этот разделить😂

Ну что ж…через месяц будет попытка #3 доказать КБРу что на АКТе нет грифа секретности.
image

1 лайк

Ну так не окажется ли, что нормально работающий слой ДЗ куда полезнее стального листа?

Этот акт не интересен - он на другую ДЗ в другом модуле.

Ну и вырезки тоже приняты не будут.

Его секретность или не секретность - вопрос сугубо вторичный

Явно поинтересней чем брошюра на CHFDHSHH с которой слизали 280мм для настройки ДЗ в игре.

Уж дать 80-90% (заявленные в брошюрах на ХСЧКВ 34) от ОФЛ 120Ф1 либо хотя бы от 3БМ42 могли бы.

В игре ДЗ в первую очередь по испытаниям настроена.

Для всего модуля ВЛД так и получается. Так что все нормально.

От 3бм42 для модуля целиком 100%, он не проходит дальше тыльника


Апа не будет - с испытаниями разойдется

Цифра в 280мм взята именно с брошюры от CHCSHH.
На испытаниях явно не 60% снижение показано так что даже тут вы разошлись.

В игре все аналогично испытаниям

https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/JpAck6iF9NwQ

В игре 292мм. Это 64%

Как же оно может быть аналогичным если у вас цифры с испытаниями не совпадают ?
image
Как здесь может быть 280мм если на тех же испытаниях башни 3бм42 внедрился в броню всего лишь на 50мм?

В игре по 140мм у каждой плиточке
Можешь лично проверить👆

Не знаем что такое внедрение по нормали.

Уже смешно, 10 раз объяснялось.

В репорте буквально скрины из игры, где видно до куда дошел обпс

рентген дает приблизительное округленное значение.

А я о нем и говорю.

Почему твои скрины с цифрами не сходятся?
image
Почему вот здесь цифра 280мм если на испытаниях эффективность в районе 80%?

Потому что рентген округленное значение показывает.

Честно, вам бы отдохнуть. Буквально ведете себя как плоскоземельщик.

“Нет, я не верю что скриншоты из анализа защищенности, где пробитие полностью совпадает с испытаниями, верные. Это фотошоп!”.

Нормально у вас порядка 100мм+ округлили
image

Цифры когда совпадать будут?
image

Хах, теперь цифры не нравятся.

Вообще-то помимо действия ДЗ пробитие снаряда снижается из-за разделенной преграды.

Это не обязательно включаться в рентген ДЗ. Я бы там ничего не писал по защите.

ЗАЩИТУ смотрят в АНАЛИЗЕ ЗАЩИТЫ

Так они не совпадают с испытаниями на которые сам же ссылаешься.

Так когда цифры будут совпадать с результатами испытаний?
image