Вообще не обязательно. На формирование кумулятивной струи и ее пробитие влияет целый ряд параметров.
Шоушенк не использует эту ДЗ, он является оператором Т-64БВ с обычным Контакт-1, но стоит сказать, что какое-то время служил на Т-64БМ2.
Не ослаблена, а настроена по общедоступной информации. И довольно глупо заявлять про то, что что-то ослаблено, когда нет циферок эффективности для сравнения.
Они разве на вооружении?
Да
По ножу с элементами 34 есть данные с испытаний.
А источник вводных данных на первой картинке какой ?
Они до сих пор не могут родить репорт, о чем с ними говорить то)
Они только и могут крутить колесо генотьбы, накидывая на вентилятор дальше)
1 лайк
Ну вот этот который щас скриншоты с сайта btvt скинул, выглядит прикольно
Так а автор статьи откуда информацию взял ?
Я скорее про то, что этих ребят только срач интересует)
Ну тоесть ты оперируешь информацией, при этом не знаешь источника информации? И в этой статье её автор тоже не указывает откуда он эту информацию взял.
Бинго, мог бы с википедии скопировать просто.
1 лайк
Меня вот адепты btvt всегда поражали, ну вы хоть интересуйтесь или ищите пруфы той информации, которую вы на его потужном сайте читаете.
Иначе просто выглядите не очень умно, когда на слово верите.
1 лайк
Если был бы иной источник, то к этой статье никто не ссылался бы. С таким же успехом можно и видео испытания дуплета забраковать.
а другие танки не будем брать в счет? у всех наций все правильно и только у советов не те танки, не та броня и не та наводка
про ВН 4 градуса на 11.7 т80 будем говорить? или это другое
когда у всех наций уже на 10.7 под 40 градусов
оплот настигла та же учесть, что и остальных совков
1 лайк
Так к ней ссылаются только не очень умные люди. Ибо там буквально ни одной ссылки на источники, хотя у btvt вполне себе есть темы, где он ссылки оставляет.
Это все равно, что читать википедию, хотя даже там инфа пишется на основе чего-то и имеет ссылку на это что-то.
1 лайк
Ну так правда. УВЗ помойка не смог ничего сделать хорошо!