Не помню бутылку водки в диаметре 125мм
Ну, болтаться будет, что ж поделать…
Побьется же!
В очередной раз:
P.S. Бдительной модерации напомню - видео от 11 февраля 2022
1 лайк
А кто то говорит, что советы не застревают? Просто там, где застрянет Абрамс, пройдет Т72, а где застрянет Т72, уже ни кто не пройдет + 40-50т вытащить весьма не трудно, а вот 60+т, вытащить уже очень проблемно
1 лайк
Интересное заключение
Да ну их.
Лучше к нам заходи - к enjoyer’ам комбинированной системы: первичный импульс задаётся классическими пропеллантами, а “рельса”, лишь придаёт дополнительное ускорение, во время прохождения снаряда по стволу.
В результате надо куда то уместить и порох и аккумуляторы с трансформаторами и прочим. И делать прочную казенку для пороха.
Ну, так снаряды уже века полтора как унитарные делают.
Снаряды - в карусельный АЗ.
Питание катушек/рельс - в корму башни (это если башня обитаемая, если нет - то на место башнёров).
А то что прочным делать надо - так это ж танк, а не гольфкар - его по-любому и весь прочным делать надо.
Зато скорость снаряда ещё выше будет, потому что рельсы, не с нуля запускают снаряд, а только добавляют скорости.
И если рельсовая компонента выйдет из строя - всегда можно будет пулять “по старинке”, хоть и с меньшей скоростью снарядов.
боюсь представить нагрузку на металлические компоненты в танке, при заряде твоих «катушек»
Практика показывает, что в корму башни что либо важное помещать нельзя.
Зачем она нужна ?!
Пробивать PanzerKampfWagen Leopard 2A7V с комплектом динамической защиты “Дуплет” установленной поверх пакета бронирования лба башни.
А вообще мне нравится идея жидкого метательного вещества. Гильза места не занимает. Да и баллистику можно прям на ходу менять для закидывания фугасов навесом и экономии ресурса ствола.
Плохая идея. Энергетика вполне может быть слишком низкой.
Она интересная ровно до момента его хранения.
За то баки с жидкостью занимают место как всё БК.
Это можно делать и картузами.
Да и “баллистику” можно менять углом возвышения орудия.
Сверхнитрозное паливо от гиперзвуковых ракет взять. У него точно энергии хватит.
Чего ?!
Ага, хватит. Ничего, что для разгона ракет их двигатели работают минутами и составляют чуть ли не 80% всей массы ракеты ?
жесть, зумеры изобрели активно-реактивные снаряды
Скорее реактивные снаряды, которые в своё время пытались сделать используя как твёрдотопливные двигатели, так и гибридные прямоточные.