Не,ну всяких челенджеров вторых в борт пилит хорошо,которые на 10.7,выше которые челенджеры,среляя птуром через каток до овощеобразного состояния превращаются,вот абрамсы,бывает ваншоты даже в лоб,бывают долгий распил,все мы знаем рандомный урон.Единственное легко справляться с леопардами и тайпами японскими.Меркава для меня вообще бронекрепость,только накритовать ее,а союзники уже добьют ломом,хотя в борт распилить можно.
Я не понял о чем ты.
Все что не мк4 в лоб легко убивается птурами, главное попасть нормально, в принципе и мк4 убивается, но там надо прям уже выцеливать а не около в силуэт
Не знаю.
Ну вот куда можно пробить в лоб с бушмастер Т-90М? Или леопард?
Леопарда можно а вот с т90 не знаю
Под башню
Давайте будем честны, советские автопушки перебаффаны. Советская автопушка с бронепробитием 80мм это эквивалентно НАТО пушке с 140мм. Потому что Бушмастер будет пол дня калупать топовый Леопард в борт а советские пушки за сек и нет танка.
Т-90М под башню с бушмастера?
С любой пушки, которая пробивает погон башни
Дело, конечно же, не в скорострельности
он сейчас абрамса в лоб ушатывает автопушкой
Наверное под башню, да?
Уж дело точно не в скорострельности. Вот пушка терминатора с 1-2 пули ломает ствол Леопарду или Абрасу, попробуй сделать это с Бушмастера. У тебя целый день уйдет.
Ну тут угол не тот, конечно, не должен пробивать.
И да, форточка мехвода тоже.
Не ну удачи в бою так подьехать, хотя это не т90м даже
С точностю бушмастера туда только с 5 метров стрелять
2 лайка
Я просто понять не могу как ты стал выше него, он же на возвышенности стоит. Да и это Т-90А
Я на намере он выше т90 в 2 раза, + я впритык к нему
Да что самое забавно, самая точная авто пушка в мире, по точности уступает пушке терминатора, которая в реале стреляет горохом.
1 лайк
Ну давай,заплачь!