В планах есть, и то вроде 25км/ч. Но а пока даже прототипа нету с этим зх.
Какой новый корпус, там корпус от 72б, ужасное шасси, не едет по грязи и не амортизируют как у т80. АЗ подрывается от мины, с запуском в космос. Башня только новая, но и все.
В рамках игры по корпусу там весомых различий нет пока реликт целый.
Вообще ни о чём пока не говорит.
О да. в игре то это прям важный параметр.
Без приводов 40/40? Не смеши
корпус от 72б с подбоем, более защищенными баками
я не говорю про рамки игры, мое соо с самого начала было про теоретически будущий т90м2
причем здесь игра
нахрена ты игру в пример приводишь, если игрочок сказал, что т80 больше подходят для армии в будущем и модифицировать надо его, а не т90
Как бы противорадиационный подбой, тоже не плоха осколки ловит. И ни как подбой от пробития не спасает. Ну да лучше сним, чем без него. Баки лучше протектированы, ну поверим. Правда в чем заключается данная протекция?
нет, корпуса 90м с нуля производят
там новый подбой российский стоит
стоит на советских танках
уровень знаний)
Ну не волнуйсья, уберут 40 градусов у 90ка.
Насколько неплохо? Если сравнивать 1см слой противорадиационного подбоя с таким же слоем противоосколочного, например
Будущий М2 будет точно так же базироваться на простой и доступной платформе.
1 лайк
и?
Не уберут
Если и будут убирать, то будут резать всех, там даже у синих никаких 40 градусов по вертикали не будет
Ну и у 219м ноль шансов на нормальную вертикалку, он слишком старый, а без вертикалки он даром не нужен.
Этот антирад подбой тоже сделан не из резины.
Там применяется полимеры высокой плотности из которых делают баллистические щиты и лёгкие СИЗ.
Не говоря о том что там еще и свинец.
Свинец такая себе защита.
это понятно, но он придает вес подбою, а значит и осколки будут легче тормозиться. проблема в том что подбой не везде поставить можно, а кевлар можно везде положить, более гибкий и тонкий слой.
на т90м другой подбой же стоит
точно не советский противорадиационный
а именно противоосколочный изначально
Так я и спрашиваю, насколько он хуже «обычного» противоосколочного. Ралин пытался разбираться в вопросе, получилось раздобыть схемы размещения и толщину слоя для некоторых танков, но из-за того, что неизвестна эффективность против осколков, в игре мы до сих пор не видим подбой у большинства советов.
он в разработке
на деве каком-то у т90а был подбой
все начали спрашивать что это
улитка ответила, что тестирование антирад подбоя на советских танках
Не вижу взаимосвязи.
Проблема такого подбоя в том, что он занимает кучу места.
У кевлара тоже дырок полно, особенно в местах крепления полок и закладных для оборудования.