Бмпт/бмпт-72

Из такой пушки не по каждому воробью удобно стрелять

Для воробьёв есть FPV.

Для более крупных птиц - Цветы

Угу, только стреляют с ЗОП все танки, даже современные Т-90М

И как Вы его уроните на крышу БТТ противника?)
Или в окоп?)

Краснополь, очевидно, слишком жирный будет для таких целей.

Где нужно поражать точно, там есть дрон с тмкой

Вопросы к поставленным задачам в момент времени.

Как и всегда - в лоб.

Никакой ОБТ и тем более что то менее тяжёлое не обрадуется ОБС в лицо.

Буквально типовая цель.

Ну и это тоже. На удалении 7-9км спокойно долетит.

Не, ну с таким подходом даже саперную лопату можно считать оружием

Просто данность БД.

То есть по Вашему в крышу бить вне зоны действия КАЗ - это моветон?)
Или по закрытой огневой позиции?)

Не всегда, приоритет и важность целей могут быть разные.

Какая цель может быть недостаточно приоритетной для артиллерийского краснополя, но достаточно приоритетной для танкового краснополя?

Какой КАЗ ?!
Их нет на БД.

С ЗОП должна стрелять САУ, а не ОБТ.

Причём тут приоритеты?!

ОБТ и иная техника буквально типовая цель краснополя и любого другого схожего боеприпаса.

Оперативно-тактическая. Та, которая появилась внезапно благодаря действиям противника, возможно мобильна и имеет возможность купироватт классическое воздействие средств поражения в виде артсистем. Да и, опять же, время реакции на угрозу. Арта может наводиться и разворачиваться в течение часа, оператор дрон запустит за 5-10 минут, танк выстрелит куда то туда еще быстрее.

Будут.

Должны но не обязаны

Потому что подтверждение на работу по цели не командир расчёта принимает. Как минимум.

Вот как будут - так и обсудим.

Пока их нет и их появлению ничего не предвещает.

Как раз командир батареи и принимает все решения по приоритету и поражению целей которые ему поставлены.

Да Вы прикалываетесь)))

На применение краснополя, да и в принципе на работу по указанному квадрату принимает решение не командир расчёта. Уж точно не артстстемы, находящейся на удалении от ЛБС. Это все время на согласование, в течении которого цель просто или уйдет из зоны поражения, или момент будет упущен. А это человеческие жизни.

И, да, тот же Тельник недаром разработали. Идеология то в принципе кореллирует. Только в моем предложении фигурирует куда более универсальный комплекс для ОБТ.

По этой причине у дороноводов есть приоритет. Стрельба управляемым ведётся без глупых согласований. Отчёт по факту применения/поражения.

Хорошо бы если так, но это не так. Мы к этому идём, вводя в войска сетецентрическую систему управления, но на данном этапе мы в самом начале пути. Армата, к слову, изначально создана как боевая единица комплексной сетецентрической системы ВС РФ. Т-90М туда стремится своей начинкой. И некоторые современные боевые единицы. И все. В остальном принцип что и при СССР во время Великой Отечественной. И это, конечно, минус в реалиях современной цифровизации и автоматизации.

Это буквально так.

Никто не ограничивает применение боеприпасов когда над целью буквально находится БПЛА.

Я спорить не стану, да и не для форума игры это все. Ваше право верить в свою версию, это факт.

Кхммм… А скандинавы рассекают на танках по побережью СЛО? Как они туда попали вообще?
А то где там люди живут, Осло всякое, зима чуть холоднее чем в Краснодаре.