японофилы захватили тему
*кимоношники.
Я милая оманеко.
Погладь меня)
Так оманеко это “он”
Ну я. И че?
И все
Подростки-педофилы? что-то новенькое.
Что…
Не обращай внимания, у него консоль головного мозга
японофилы:
смотрят ониме
обожают фем боев
аниме девочек
слушают музыку из аниме
настоящие японофилы
смотрят кинохронику второй мировой войны, тихоокеанский ТВД в частности
обожают сакэ
и свой зеро, чтобы на нём, за императора, размазать клятых капиталистов в месте с их авианосцем
слушают речь императора по утрам
так япы тоже капиталисты в то время были да и сейчас тоже
одно другому не мешает
театр военных действий?
Просто не надо путать людей интересующихся и увлекающихся со школьниками,для которых это тупо трэнд,модно и “как все”. Половина таких анимэшников и аниме то не смотрит,а просто в тусовке с модными ребятами, чтобы быть частью модного течения.через пару лет сами смеяться будут над собой, когда ветер в другую сторону подует.станут кем нибудь ещё, помоднее.
забыл дописать
“тихоокеанский ТВД”
бывает
Никогда не понимал претензий к “бумаге”.
Наоборот, интересно полетать/поездить/поплавать на том что было только экспериментальным и не прошло в серию. И сравнить с тем что было массовым.
вопрос скорее к разработчику
Бумажные проекты в 90% случаев будут лучше серийных, т.к. в ним много фантазии, которая при практической реализации оказалась нереализуема.
В итоге играть будут на бумаге против бумаги
У бумажных проектов в 90% случаев номенклатура вооружений будет меньше. Потому что они создавались до изобретения многих новых систем, снарядов и т.п.
ЧТо сильно снизит их универсальность.
Плюс, учитывая что наступает современаня эпоха - у бумажных не может быть современных прицельных и навигационных приборов - на бумаге даже 90-х годов не может стоять цветного МФД, бумага 40-х-50-х без тепловизора и т.д.
В целом, учитывая что додумывать неизбежно придется, лучший баланс “додуманных” моментов бумаги - в затачивании под узкую тактическую нишу: перспективный виражник затачивать под лучший маневренный бой но не под скоростные характеристики, носитель перспективной ракеты - под хорошее применение этой ракеты но не под “собачью свалку”, танк с хорошей пушкой - под пушку но не под броню, бронированного монстра - под броню но не под снайперскую дуэль или борьбу с авиацией. И т.д. и т.п.
Да почему? Все там будет. Снаряды будут такими же бумажными, как и тепловизоры. Планировали, что тпв будет? Будет