Дать лётчикам 2 воздушных спавна на выбор - ближний (старый 15км) и новый (25км)

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю дать возможность лётчикам 11.0-13.0 самим выбирать на каком расстоянии они хотят заспавниться - 15км или 25км.

И заодно с этим решить давнюю проблему 7.0-9.0 самолётов, дав им возможность возрождаться на расстоянии около 6км, а не 15км. На этих боевых рейтингах всё ещё полно медленных реактивов и даже поршневых самолётов из-за отсутствия нормальных реактивных штурмовиков у большинства наций, спавн их на 15км несправедлив.

Касаемо топовых боёв, сейчас спавнит на 25км даже в боях 11.3-11.7, хотя в боях этих бр нет новых ЗРК:

Спойлер

Отодвигание респа изначально позиционировалось (ссылка на YT dev стрим) как благо для самолётов, мол новые ЗРК на такой дальности не достанут.
Но по факту оно затрагивает бои, где новых ЗРК нет (ниже 12.0) и лётчик каждый раз вынужден пролетать более 10км лишнего расстояния, теряя и так драгоценное время при среднем времени боя 10 минут.

У танков есть 20 секунд бессмертия. Танкам уже давно сократили задержку спавна с 20 секунд до 5 секунд. Почему самолёты должны страдать, каждый раз пролетая лишние 12км? Самолёты и так страдают от плохой погоды и 20с бессмертия ЗРК.

Прошу поддержать тему и сделать War Thunder лучше!

8 лайков


Тошнить на А-10 и в былые времена было “увлекательным” занятием, сейчас наверное как раз к концу боя можно долететь.

3 лайка

Давно пора, дали бы более гибкий выбор спавна (направление, высота, расстояние до танковой карты), а то зенитки уже заучили где лётчики спавнятся

6 лайков

Это пока их нет. Со своими 12.0 они сделали бессмысленным вылет начиная с 11.0.
Здравствуйте F-4, здравствуйте Су-17

1 лайк

а это видимо методика снижения эффективности штурмовки такая, где нету “топовых зрк”.

1 лайк

Вообще то такая механика и должна была быть на релизе. Не знаю насколько надо быть бездарным чтобы просто отодвинуть спавны без возможности выбора.

Голосуйте летчики, не проходите мимо. Важная же тема.

2 лайка

За. Учитывая как Улитка криво выставляет границы БРов для разных авиареспов возможность такого выбора необходима.

1 лайк

Я бы еще добавил предложение - дать выбор высоты на которой можно заспавниться (естественно в разумных пределах, и можно за доп ОВ).

1 лайк

хорошо что голосование открытое - противники хорошего сразу видны - голосуют против, но почему им конечно лень написать

а задно можно подумать пока летишь - стоит ли играть и донатить в эту п…игру с таким отношением

Интересно а есть ли смысл на топах спавниться ближе?
Screenshot_13

Какие же страдальцы

А можно сделать карту 100на100м что бы ВООБЩЕ время на разъезды не тратить?🤓 НАРОД УСТАЛ!

Авиа РБ 11.0 и выше в текущих реалиях и вовсе бред.
Меня вот интересует КАК может быть один и тот же шаблон наземки ботов для поршней и реактивов…

Предлагаю:
На выбор:

  1. две точки спавна по флангам карты, наиболее удаленные от ЛБС, фланговое расположение = элемент непредсказуемости и быть может (НАКОНЕЦ ТО) хоть какой-то тактической игры на основе радара и других механик. И (понимаю что борзею , но…) раз уж так - то неплохо было бы рельефные карты в духе где каменные столбы стоят - немножко и сжать, и расширить дав возможность игры от рельефа, вместо ползанья в антиподе на текущих равнинах.
  2. одну точку спавна поближе для тошниловок наподобие А-10
  3. Наземку рассредоточить и сделать побольше юнитов и зон бомбежки. Сделать базы с прикрытием ЗРК ботов чтобы хоть как то верилось что ты мочишь вражью БАЗУ, а не кружочек с тремя домиками.
  4. авиа ботов в плане штурмовики и разведчики даже не знаю… Вроде и сейчас хватает, но лучше чтоб их поболее летало, в т.ч. вертолеты.

Как то так вижу игру в авиа РБ…
Впрочем был уже подобный опыт (событие) на поршнях давным давно.
Противостояние кажется назывался. Было очень круто.

1 лайк

На поршнях наверное не было смысла отодвигать.А на топах я не против того что отодвинули.Легкой штурмовки не должно быть от слова совсем.Хочется поштурмить,иди в другие режимы.Это я как любитель штурмовки говорю.Не должен чел на самолете за один заход 3-4 танка забирать

А, собственно, О КАКОМ режиме речь то толкаете … ?
А то забавно звучит - “иди в другие режимы” )))

2 лайка

Вот твоя статистика на топ самолётах и вертолётах:

Спойлер

На каком конкретно из этих самолётов у такого “любителя штурмовки” получается по 3-4 танка за заход (даже не вылет, а просто заход)?

И это ты ещё даже не поиграл против новых топ ЗРК.

Очередной форумный фантазёр. При этом на танках то же самое - кд около единички и ниже.

Ты даже не понимаешь такой базовой вещи, что на поршнях штурмить проще, чем на топовой авиации и вылететь на поршне дешевле, потому что бомбы стоят дешевле управляемого вооружения и боевой рейтинг поршней часто ниже рейтинга боя (меньше ОВ за спавн, больше фарм ОВ за киллы), в то время как топ самолёты гарантированно выше по бр чем танки.
Единственный и очень скоротечный момент когда на топ штурмовке было не сложнее - это когда Су-25СМ3 был 11.7 и не было fox3 ракет.

Теперь покажите мне где я писал или показывал что я делаю по 3-4 фрага за заход?
Будте внимательней

Бомбы на поршнях не у всех получается кидать.
А на топах ик ракеты раскидывать много ума не надо
Можете не отвечать,не интересно