честно говоря, для меня характеристики экипажа на наземной технике – тёмный лес
(зоркость только для АРБ? радиосвязь тоже? точность замера дистанции на каких приборах измерения роляет (лазерный дальномер, обычный далььномер танковый прицел)?)
Свою травму он получил в следствии удара об броню, а не в следствии ударной волны от взрыва.
На то они и “художественные”.
Для этого есть вентиляция.
А ещё что у видео есть?
Только его автор, который не пойми откуда это взял ?
Его трудно выполнить если противник не втыкает и успешность атаки не гарантирована. по глазам на отмашь и то лучше но тоже прием потенциально провальный.
Надеюсь никто на себе проверять не будет, дабы доказать что-то)
Это военный журналист. Если хочешь то можешь обратиться к тем источникам которые есть у тебя потому что по части 100мм они друг друга подтверждают. А вот то что граната не убьет прижатая к телу без учёта оснолков это бред сивой кобылы взятый с потолка
Уже давно проверено и сделаны соответствующие выводы.
Петарда контузит руку а он будет рассказывать что гряна в 0 см от тела ничего не сделает)
Чтож его право
Ну так давай их сюда)
Я рад за него. От этого у него научной степени или профильного образования не появится.
Десятки историй и сотни видео видимо тоже сказки…
Были предоставлены вам выше.
https://vuzopedia.ru/teacher/znamenskiy-evgeniy-aleksandrovich
Крута, какие-то истории без подтверждений
Прогуглить подобное уже стало проблемой ?
На форум такое я не потащу, так же искать придётся вам лично.
Нет, лол были скрины с подтверждением что в 2,5 метрах от взырва 100мм оф будет смерть и видео самодельной взрывчатки на расстоянии 70м. Больше небыло абсолютно нифига
Я лучше фильм посмотрю боевик там тоже много режиссерских ходов сомнительной достоверности
Т.ё. это уже не источник ?
Заводская взрывчатка = самодельная…
Которое вы высчитали не пойми как тыкнув пальцем в небо.
Во-первых ты неверно истолковал написанное в своем же источнике
Во-вторых этот источник подтверждает информацию с видео журналиста по части 100мм оф
В третьих, ты не привел доказательств что граната не способна создать смертельную ударную волну, что вообще не бьется с действительностью по части гражданских взрывчатых веществ, мощная петарда взорвавшаяся в руке контузит кисть с вероятностью потери функциональности. А петарда не идёт ни в какое сравнение с гранатой.
Непонятный коробас с чем-то. Пластиковый контейнер → заводская. Верю🙂
Пусть будет 5 метров если тебе так хочется
1 лайк
Сейчас нет проблем найти подобные примеры самостоятельно по первому запросу в гугле.
На форум я подобное не потащу.
Там в названии написано Teineite, он же PTEN
Нет. Это должно быть видео, где ВИДНО что на трупе нет следов осколков прямо с подробным осмотром, а иначе доказательство — не доказательство. А шоркаться по gore-помойкам я не собираюсь.
И что он? Для каких целей было это видео вообще?
Ты можешь аналогичные данные про гранаты найти в своей книжке, почему бы им там не быть.
1 лайк
Взрыв гранаты на груди - на трупе не должно быть осколков…
Потому что книжка про снаряды.
Ничего не будет человеку об большого фронта ударной волны.
Если граната взорвется валютную, то туша превратится в фаршированное месево.
Тут нужны замеры давления от чего-то такого что не имеет осколков, например пластид.
Граната это тоже метательный снаряд.
Да, когда он далеко, я тебе говорю там больше чем 50 метров. Странно вообще кидать такое в тему, где речь идёт о считанных метрах.