Судя по вашим же ответам и тому как вы пытаетесь вывернуться - вы так и считаете.
Вася, вынимай ГСН из Х-38МТ - она и так наводится.
Вот инженеры тупые, оказывается ГСН ни за какую коррекцию не отвечает и ее можно выкинуть.
Добавление GBU-53/B в тестовом режиме для F-15E - #72 от пользователя KYoo
Т.е. ты сам додумал?
Цитаты на ваши же сообщения вы намерено проигнорировали ?
Ты хочешь сказать что Х-38МТ сможет навестись на танк без ГСН?
Я лишь хочу сказать то, что наличие у боеприпаса ГНСС является такой же частью системы наведения как и ГСН любого вида. А задачи коррекции и непосредственно наведения выполняет - система наведения.
С чего и начался изначально спор.
А кто-то писал что только ГСН является частью системы наведения?
ГСН также выполняет задачи коррекции. Никто не писал, что их выполняет только ГСН.
Не выполняет они никакие задачи кроме считывания поступающей информации. Это источник ввода, не более.
Ах да? Ну пусти SBU-64 без захвата цели чисто по метке GPS, я посмотрю куда ты попадешь.
У нас же ГСН не выполняет задачи коррекции курса на цель).
Ну так 15 илм 18?)
Или ракета на каждый см между 15 и 18 вариант имеет?
Я вот думаю это диаметр в разных частях ракеты
зато самый сильный ф15е (из двух)
Если в плане АРБ, то это мало интересует :D, качаю лётку только чтобы досаждать танкистам
у него лтц чут чут побольше…
в трб одинаковые, в будущем со спайсами будет лучший точно, 7 1к фунтовых ик кег это очень хорошо, не говоря про 250
Адай Спайсы в амероветку тоже
я запрещаю вешать спайсы на омериканцкий ф15е
Тада сымай маверики с еврейского 15Е
только тогда, когда мне повесят спайсы
Ну если сравнивать с евреями, то амерам прям хорошо хватает вооружения, лучше уж подогреть интерес к минорам)
хочу еврейский эирсупеорити с и-дерби и питон 4, и на 15и афар…
Я не знаю почему евреи так плохо подогревают интерес к своей нации, учитывая что они мастера в прогреве гоев)
у них вообще самое маленькое количество премов, не умеют в улитке греть еврейских гоев