У пятнарей будет epawss, там в брошюре пооное покрытие обещают. Не вижу вообще смысла в новых F-16 на фоне Advanced Eagle. От тогг что 16 чуток лучше вертится смысла нет.
Мне больше интересно, есть ли по какой-либо СПО американской данные об угле места (о старых).
Попробую поискать
Ну, на фоне копиумного Су-30СМ2, можно было бы Advanced Super Hornet дать со всем.
Прямых указаний нет, есть только вот это.
Если считать что они правы то по углу места ±30° ДН антенны выйдет.
Amplitude comparison RWRs typically use broadband cavity-backed spiral antenna elements
Просто даже по фантомам те части РЛЭ что про СПО были в отдельных книгах которых в сети немаэ.
Да блин даже в слитом ТО на TEWS пишут что в правой антенне естт еще одна для “elevation coverage” но какой coverage не пишут
Там вроде еще подпись что все это не подтверждено и не опровергнуто bae systems?
Еще загадка что в этом набалдашнике который есть только у самих американцев. Есть слухи что там на самом деле БКО, но ничего не ясно.
Всё ясно. Через 7 часов и 20 минут экзамен, и значит я после экзамена удалю один из этих файлов.
Ну мне пока ничего не ясно. Есть старых SAC где есть про provisions. Есть несекоетная часть РЛЭ где есть одна строчка про Tail warning set, есть британцы которые в мануале торнадо пишут что у F-15 есть БКО. Но четкого да/нет пока не нашлось.
Напомни индекс tail warning set
Уже не помню
Очепятка? Ниже уже про 153 пишут
Не знаю.
