А зачем? Имхо, это интересное вооружение только в плане скорости. У Штатов есть гораздо более интересные Stormbreaker и JAGM, которые можно использовать в огромном количестве.
Не знаю, если честно, баг или нет. Кажется, что у ОФ боеприпасов логично мощность фугасного эффекта должна быть выше. Я когда-то думал, что в игре это не так, но ошибался.
Если будет возможность я уточню, но тут правильнее сравнить с другими кумулятивными боеприпасами
Ну видимо там со сплешем что-то все таки не так. Потому что вот та же зуни. А вот маверик.
Сомневаюсь что кумулятивные 9кг должны иметь больше радиус давления, чем 50кг
Зуни уже несколько лет переапана по урону.
а вот тут возможно к зуни вопросы)
Надо будет посмотреть ее.
Выстрел в край ВЛД того же Т-90 проломит его давлением, даже если пустить её сверху в самый край БО.
Шторм и Жагм не то чтобы эффективны против зданий.
Для этих целей существует JASSM и JSOW, а они имеют кратно большую дальность, так ещё и летят на бреющем полете.
Пускать крылатку в здание с пехотой?
На здание с пехотой и пары GBU-53 хватит с головой.
Изи, лишь бы допплеровский радар был, и на фольгу не срывался.
Я на них первого Томкэта выкачивал.
Просто держись на высоте в 2.5+ километра, и никакой антипод тебе не страшен.
удачи таким заниматься на ф4е в трб…
А у Ф-4Е есть допплер? Или хотя бы фильтр по скорости?
Типа, я не штурмился в ТРБ на Ф-4Эсс, только из-за отсутствия управляемого В-П, при наличии околотопового БР.
А в АРБ уже давно все знают что антипод контриться высотой.
1 лайк
может я чего-то не понимаю, но попадать 9 из 10 боев на фантоме в низ списка к су33 и f16 это норма, а стоит мне сесть на су-27 2 боя подряд я попадаю на 14.0
пакетная политика)
а разговор был про какой-то другой ф4?
штурмиться на ф4с\ж очень весело на чугуне то против панциря…
да и на 4с\ж есть 7ф
ничего нет
Так там же Бродяга, не?
Для мема не подходит
1 лайк