Мне вообще интересно что по зуму будет и качеству.
Зум можете прикинуть сами, вон есть поле зрения.
Качество - тут не знаю
Что там за видео?
Ralin может меня поправит, но что то около х10 быть должно.
У меня беды с пониманием зума по FOV.
Баян где человек восхищается зумом камеры.
2 лайка
Если судить по фову то где-то так, я не помню точно, сколько насчитал, но 10-20 около того.
Однако есть фото/видео с ОЛС-УЭ, где изображение имеет переменную кратность
Не забываем о цифровом зуме.
Мне кажется как первое поколение должно быть…
Для авиации могут и добавить, впрочем не хочу спорить.
У лайтингов емнип макс зум - цифровой
Судя по фото/видео - явно нет.
1 поколение - это там где элементы в приемники расположены “строкой”, такое уже сто лет не используется
А разве уже не есть? Разве тот же Дамоклес 90х имеет через физический зум?
Много где у авиации у нас Цифра выдана за оптический зум.
В особенности у вертолётов. Хотя это пытались править.
Это же какого размера линзы там стоят…
P.s. телескоп за 5к предоставляет х150 зум. Ладно.
1 лайк
По итогу это откатили при последних правках
Скорее всего цифровой
ИК - скорее всего.
ТВ может и оптический.
Как оказалось эти значения более чем реальные для такой компактной оптики.
Вроде до 2006 года использовалось в томкете.
Ну если там старые ОЛС, то как бы может, но ту речь о олс миг-35
Так минус 15 мало. У тех же грачей клен пс вниз может уходить на 36 что ли градусов(поправьте если что), а тут всего 15. Я уж молчу про 25т, где у шквала -85, то есть считай под брюхо может смотреть
а больше и не надо ирл