У OCU перечень подвесного вооружения в разы хуже JAS39.
Да и сам Гриппен по большей части МЦИ - кинуть JDAM в слепую по ЗРК и пойти пояснять бедолаге на Su-30SM за драку в БВБ.
Я смотрю ты саке уже хряпнул.
потому что могу. и это баг ВСЕХ ЗУРов. В том числе и панциря
О НЕТ Я НЕ НАЗВАЛ ПАНЦИРЬ ИМБОЙ РЯЯЯЯЯ
А я его назвал слабым? Не имба != не быть одной из лучших зениток игры
Много ты за свои 14 боёв перехватил таких пусков?
Повторюсь, баг с радаром панциря известен, но пока править его не спешат. Мои руки тут не причём. Но тебе видимо виднее кто что пьёт.
Если ты сбиваешь на этом расстоянии ф18/ф15, значит они даже не маневрировали особо, либо начинали делать манёвр слишком поздно.
Тролляка шираюки
Гриппены не для штурма. Ну это моё мнение. Согласен, что на нём можно пойти и много кому пояснить кто тут главный в БВБ, мб кроме еврофайтеров, которых в воздухе половина - вторая пполовина это су30/34/27см.
8 ГБУ в принципе хватит продавть любую оборону ПВО
Вовсе нет, богиня будет недовольна распитием алкоголя вне праздника.
Не видел + не слышал.
А если такой есть и он подтверждён - ссылку с репортной в студию.
Если техника имеет ТТХ, которых нет у других подобных машин и она их превосходит - то она имба или имбалансна.
Золотое правило и S1 ему следует.
Достаточно, меня в основном забирали MBT, ибо нет ничего стабильнее слива катки за советов на топ-тире.
Т.е даже Shilka сбивает JDAM, но у S1 радар мешает это сделать?
Обычный уход к земли, который контрится в игре лишь одной ЗРК - S1.
*кстати не имба.
Ага, они МЦИ и не являются ударником.
Дальше только что? F-16 внезапно стал превосходным ударником?
Или ты предпочтёшь летать на топ-тире без ЛТЦ и с AGM-65D?
За время нового патча встретил очень много EF2000 и Su-30SM, кстати все они поцеловали мои ракеты или очередь с курсача. Думайте.
Ограниченная по пуску бомба, которая сбивается ЗУР-ом S1?
Имба.
Мне тут офицер полка смешнявку кинул.
Вместе посмеялись с ним, истерически правда.
*Слабая зенитка.
В этом списке все кроме хорни и тайфуна с таким же успехом могли бы намотаться и на тунгуску, а может даже и на осу.
Давайте без отговорок ну.)
Или имба-Маверики перестали разносить рандом?))
Так это не отговорки, просто половина списка это вообще непригодные для трб повозки
Один 14 непригоден.
жду не дождусь услышать умопомрачительные истории про борьбу против панцирей с помощью агм65б (может даже а)
я тоже могу намотать пару панцирей на бродяг, но если панцирь хотя бы раз в минуту смотрит на экран, то забороть его бродягами может быть весьма непросто.
Так вопрос был “Что Мавра сделает S1”.
Я ответил - сломает лицо.
Я могу в закромах дискорда отыскать уничтожение панциря с канберры чугуном
И это всё в тсб
Значит ли это, что канберра стала приемлемым ударником на топах? Нет
Пилот сушки би лайк:
“Что я, хуже Беленко, что ли?”.
Что-то такое Коламбус скидывал, с нарезкой Панцирей посредством Ф-5Е, на Мавериках.
Тот панцирь был я.
Меня как раз поджимала Пума, заспамил Хэллами Апач (и я судорожно пытался найти его в куче засветов), но в итоге помер я от грозди чугунков, кинутых с кабрирования по CCRP.
А это в 90х хотели для агрессора закупить. Для имитации противника на учениях. Продать отказались.
А как Canberra относится к теме обсуждения AGM-65 на топах?
Повторюсь и опишу то, что было в видео - я заранее климбил в сторону на высоту, ТК у S1 как и у всех ЗРК есть слабость в краблении космических джетов. После климба зная о том, как работает лок у 65B я откидал их с высоты и с дальности в 10км, прекрасно понимая, что при таких вводных ракета в любом случае поразит стоячего противника.
И честно тут не то что-бы моя заслуга, скорее совокупность хорошего джета с прекрасными ЛТХ в лице F-16AJ и подвешанных AGM-65B позволили мне безнаказанно уничтожить две имбалансные ЗРК.
Так снова вопрос, а AGM-65 у нас сильная или всё же слабая?
Если ты не фанат идеи всё время лететь на противника клацая кнопАчку лока - то AGM-65 позволят тебе бить противника без особых проблем.
Япония насколько мне помнится могла бы закупить Su.
Но не имея особых доказательств на руках больше ничего сказать не могу.