Единая тема обсуждения авиации Японии

Не ты, там вообще по-другому ситуация сложилась. Панцирь стоял на респе и ничего не делал, а две канберры подкрались по низам и насовали ему чугуна от колёс до радара.

Это к тому, что ситуативно любое оружие может сработать против любой имбы — если маус опрокинуть на борт, то он и от бт7 умрёт.

Тем не менее, если панцирь хотя бы иногда смотрит на экран, то он тебе не даст ни в космос забраться, ни бродягами себя закидать.

У него нет этой слабости, потому что можно включить обзор на 80 градусов вверх, но для начала об этом знать надо, а подавляющее количество панцирей об этом не знает.

Единственный плюс бродяг в том, что их 6 на двух точках, а не 2, если брать гбу8/15. Однако, если сравнивать не по количеству, а по качеству, то гбу8/15 окажется ни разу не медленнее, но при этом намного мощнее и дешевле по ов, что делает её лучше любого бродяги.

Боюсь ошибиться, но за штурвалом канберры вроде был Уваров.

Я своими глазами видел, как он на еврейском скайхоке похоронил под чугуном тор, так что подобному трюку на канберре против панциря я бы не удивился.

Видимо S1 меня не считают за опасного противника и спокойно дают забираться на высоту.

Ага, и ещё на 50км поставить скан, что-бы цели точно вовремя появлялись на радаре.

Если у тебя нет проблем откидывать AGM-65B, то смысл брать GBU8/15 в меньшем количестве?

Всё проще — никакого обучения по рлс в игре нет, так что едва ли кто разбирается в рлс панциря.

Зачем 50? 30 достаточно. 50 потребуется, если улитка наконец-то реализует механику эпр и фиксированная дальность лока превратится в градиент, то есть особо крупные цели можно будет захватить на предельной дистанции обзора, а особо малые и вблизи не получится захватить.

У гбу8/15 гсн лучше + ваншоты куда чаще, чем у бродяг.

Нет, я говорю про 65 в ответ не тезис за слабину Мавроносцев в стуканье наземки палкой.
Мне не понятно когда тут нарисовались GBU8\15.

очень часто игрок может выбирать между гбу8/15 и пачкой бродяг, так что в противостоянии с панцирем корректнее рассматривать именно гбу8/15, потому что они дают то же количество киллов, что и 6 бродяг, но при этом значительно комфортнее наводятся, лучше дамажат и меньше стоят, а летят ровно также.

Если они есть на джете.
Например у F-16AJ их нет и 65B вполне себе закрывает S1.

Ещё разок - речь шла про AGM-65 и борьбу с S1 в контексте сбитых целей на скрине выше.
Откуда тут GBU?

2 пуска против 6.
Кажется где-то плачет учитель алгебры.

А AGM-65 внезапно стали наводиться по праздникам?
Может для наводки нужно станцевать или спеть?
Что за breadик я прочитал…

И их меньше на подвесах.
И они есть у двух веток в игре.
И не на всех джетах.
И это не отменяет того факта, что для уничтожения S1 тебе надо сделать то же самое что и с AGM-65.
И это не отменяет того факта, что AGM-65 вполне себе неплохо справляются с S1.
И это не отменяет того факта, что носитель AGM-65 всё так же опасен для наземки/ЗРК.

*не включай режим ралина-колумбуса, умоляю.
{AABEC09D-08C2-4E1E-9393-81E8CB6C06CE}

я играл и на панцире против всех видов бродяг, и на разных носителях агм65б против панциря, так что идея бороться с панцирем с помощью сброса бродяг из космоса мне искренне кажется дикой.

в то же время вне контекста борьбы с панцирем бродяги оказываются примерно во всём хуже кабов.

казалось бы, 6 > 2, но по факту очень редко возникает ситуация для успешной реализации всех 6 пусков, чтобы сделать 6 фрагов, чаще получается 2/6, а в случае с любыми кабами число сбросов зачастую равно числу фрагов.

исходя из вышесказанного, игрокам на японской технике как будто логичнее сделать выбор в пользу гриппена или 16ц оцу, потому что там больше кабов и сами самолёты больше подходят для штурмовки.

А я летал на Маврах в пати с таким же пилотом.
Все ЗРК от космического привета всегда летят в утиль, вопрос позволит ли ЗРК тебе занять позицию над головой.
*хотя климбить под большим углом в сторону нам ничего не запрещает.

Ага, и в весе у бомб тоже огромный + к массе.)

А S1 не умеет сбивать бомбы?
Не знал ы.)

Так у Гриппена есть весёлые JDAM-31, а у OCU есть AGM-65D… А вот упомянутых выше GBU-8\15 не имеется… Как же так… Эх.

Ну и на сладкое показываю скиловый S1 из рандома, который не контрил AV-8 над головой (причём джет летал прям над головой, не в космосе).

image

image

гбу8 весит “всего” на 400кг больше тройника для бродяг, что как бы не так уж и много относительно повышенного шанса не просто на ваншот, но и на даблкил.

пруфов не будет, но как будто у бомбы хп больше и её труднее сбить.

я ж говорил, что едва ли кто-то знает про расширение обзора на панцире

Опять же в сравнении с количеством для F-16AJ будет лучшим вариантом использовать AGM-65.

Ну я же катал S1 и для меня сбивать что GBU, что AGM - одинаково по опыту.
Даже имбооо AASM 250.

Т.е твои советы про крабинг S1 уместны только в случае всевидящего игрока на ЗРК?
Выходит в рандоме всё так же AGM-65 >>> GBU-8, ведь зачастую игрок будет смотреть не туда и использовать возможности S1 по минимуму.

*И чего ты так проигнорировал мой пласт в конце ответа? Разве я сказал не ультра-базу?
**Имба у Японии будет при вводе GCS-1, которые можно будет через CCRP кидать с нулей по респам.

Это ваша та самая GBU-15, которую трудно сбить?

{8B1C81DB-794D-400F-8B19-62DF4C5C4909}

{D6466333-D19A-4EA3-A77C-3630C1F10FD2}

Судя по скринам ты сбивал одиночные боеприпасы. Не более 2х за раз

Как я мог cбивать AGM\GBU если в игре у S1 ЗУР через раз взводится?! 🥀🙏😭

{D8C5FBD4-85C9-4CAA-A89F-2B8431446E0C}

*А вообще не шибко хочется слушать мнение человека, что ранее мне объяснял про слабость S1.

Не путай «трудно сбить» и «как будто труднее, чем сбить бродягу»

Надо короче в данной теме про упоминании Панциря делать ссылку: панцирь^1

1 - главная имба вур тундра

Я сначала думал что сбил AGM-65, потом уже после боя увидел что это была GBU-15.
Разницы по сбитию этих ракетАк не вижу, количественно GBU-15 меньше, а значит даже перегрузить ЗРК не выйдет. (На 1 подвес у меня уходил 1 ЗУР)

Хотя давай ты доказывай что S1 может сбивать только AGM-65, а War докажет мне что S1 ничего сбивать не умеет - в том числе AGM-65.

*Но если вы начнёте доказывать это друг другу - я не прочь.)

Я неоднократно видел, как зуры взрывались рядом с кабом и ему было по боку, а агм65 практически всегда улетают с одной ракеты.

В любом случае, я всегда выберу крупный фугас вместо мелкого кумулятива.

Задонать, у тебя явно выраженная открутка и первые признаки хронического РПУ. 🧐

*Возможно если вести 3-4 ЗУР-а, то GBU-15\8 могут преодалеть S1, но мне кажется даже сбивая по одному подвесу ты в любом случае отразишь любую спам-атаку синих, кроме разве что GBU-39. - т.е спам ЗУР-ами для S1 лишь приятная опция, но не обязательный мем.