Так написано только про линейного. А чем линейный отличается от према? Контейнер и наличие аам4. Углы явно не для аам4, значит контейнер потрогали.
Таки епт это ж улитка хрен его знает что у них там в голове, вон флотские говорят что с птз вообще какой-то бред сделали
Я так понимаю третий бак они не собираются делать
У Ф2 нет НСЦ? На 13.7? прикольно
Ну и в пробнике ААМ 4 не попали в Миг15 на расстоянии 27 км
С добрым утром
Зато прекручивает кого-то
Я не знаток японского авиастроения.Но пока я вижу всё тот же Ф-16. По управлению тот же, радар по ощущению СНП так же работает. ЛТЦ/ДО так же откидывает.
ВОоружение другое. И кабина хуже.
Но применив утиный тест заявляю. Это Ф-16
Только на 150кмч медлнее, нет нсц, меньше ракет, сливает скорость а так да считай ф16
Это ты ещё асм по кораблям не кидал…)))
?
8 против 6. на 2 АРЛа меньше - если только так
А ни факто что они теперь будут нормально кидаться по сравнению с девом
Ракет и больше, и меньше. Все же 8 больше 6, но вот арлов всего 4 против 6
Ну, для этого надо положить полторы недели жизни на открытие и столько же на модули)
Я так не умею и не могу. Япоснкий ф-1+1(6) того не стоит
Адтв в пробник выгони. )
Так это весомо знаешли тот же 16 можно хоть в фул крысу с 9м сделать а тут не, на тебе да крутые ИК урвв и добивку к ним спорные арлы
1 лайк
Зато возрадуйтесь! Чещдрая улитка дала вам мощные бомбы что бы качать мощне сиске МЕМ-4
1 лайк
Мне надо было триггер варнинг перед сообщением вставить:D
Так а кого там руки уже до асм 2 дошли? Небось дымит да?