Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 2)

Отсутствие возможности обеспечить видео сигнала в реальном времени без задержки на большом удалении.

Удачи управлять как либо техникой на скорости свыше 5-10км/ч имея задержку хотя бы в 1-2 секунды. Это без учёта того, что цифровой видеосигнал высокого разрешения вам ещё как то надо передать оператору, что в рамках наземной техники сделать проблематично.

В вашей Вселенной FPV дроны не изобрели ещё? У нас такие летают на 10-15 км, могут и дальше, но уже ретранслятор нужен.

Как давно танки стали летать в воздухе, что бы радиосигнал без препятствий мог до них доходить ?

Армата вроде как летает

Вопрос на засыпку - зачем в танке радиостанция, если радиосигнал без препятствий до него не доходит?

Как давно радиостанция передаёт цифровой видео сигнал с разрешением хотя бы HD ?

Если вы даже не различаете тип передаваемого сигнала, может не будете писать ерунду ?

1 лайк

Не стоит сравнивать сигнал рации со сложным и нагруженным каналом передачи видео.
Тем более, что танку нужно передавать сигнал хотя бы с трех камер с большим разрешением, чем у FPV дрона

1 лайк

либо это слабый байт, либо эти же люди критикуют советскую концепцию танкостроя…

Общий опыт.

Сам придумал за меня, сам доблестно опроверг. Так держать!

колумбус тебе в штаны подложил хочешь сказать?)

Ну как бы размеры танка позволяют поставить антену больше и мощнее чем у дрона. Хоть бобину оптоволокна за собой тащи, лишь бы не порвалось.

Древняя цивилизация Атлантов почти сто лет назад осилила телеуправление танками. Современники растратили все технологии?

Удар дрона или очередь из автомата и танк без управления.

Во времена 30-40х РЭБа не существовало

То что я хочу сказать - колумбус удалит быстрее чем страница обновится.

Когда у человека радиосигнал без препятствий не доходит до техники, потому-что она в воздухе не летает - то сказать мне уже и нечего в общем-то.

Кусты, деревья и рельеф местности антенны тоже уберут ?

А ещё как вы собрались их защищать ?

Как жаль, что подобное эрзац ТВ управление было бы сейчас заглушено глушилкой собранной на ардуине.

Удачи по одностороннему радио передать какой либо видеосигнал, ещё и пытаться управлять техникой…

Телевидение 50-60х годов передаёт привет

Удар дрона и обычный танк может без управления оставить)

Есть ещё направленные антенны, лазерная передача. Хотя чего я тут распинаюсь, вот же, Армата так умеет - и явно не танкист ходит с пультом за ней, как ребёнок за машинкой

Которые убьются об первую посадку ?
А с учётом переотражения от земли могут вовсе словить помехи ?

Видимо маетрию она тоже пробивает…

Как давно ИГРОВОЙ портал, стал каким либо авторитетным источником в ВПК ?

боже, какой ты тошный. Там видео есть.
uvz

нет слов. я бы на месте колумбуса не байтился а отправил книжки по радиотехнике читать

И что дальше ?

Видео как то показывает данную технологию ?
Или в видео никогда не вешают лапшу на уши ?