Я очепятался, хотел написать ягу в рубку, а не влд и под ягой тут я подразумевал ягдтигра (тут можно еще добавить что с федей у т34 тоже нет проблем никаких даже на дистанции). Так что любой ТТ не будет тут так же эффективен, как т34.
Не знаю какая у тебя проблема с т34 американским, он прекрасно дамажит и сплошняками…
Если в “close combat” лезть на танке, это не значит, что танк плохой, это значит что на нем не правильно играют.
Завесь морду кустами, держи дистанцию метров в 400 хотя бы… Тебя пантера не выцелит и не пробьет.
Никогда у меня не было проблем с пантерами лоб в лоб на нем, вот ни единого раза… Вообще хз, что за чушь ты несешь))
Среднестатистические ктх то не всегда могут пробить (даже не ваншотнуть) если полностью силуэт показываель…
Ты ттх техники не знаешь… Карточку открой, что т32, что у т26е1-1 имеют один и тот же каморник, т41, с абсолютно идентичными статами.
Я не видел статы… Я видел скрин, не понятно откуда. Не понятно как там собирают стату. Если это то о чем я подозреваю, то там стата не по всем игрокам, а лишь тем, кто этот сайт использовал = это не говорит ровном счетом ни о чем.
Далее…
Действительно, зачем трогать сетапы с диапазоном БР в целую единицу или даже больше, потому что катая например на джамбо 76мм, заметил, что катки изи выигрываются попадая и в топ тоже, очень часто…
Так вот, действительно, зачем очевидно сильнейшие сетапы чуток понерфить, чтобы жилось по проще другим более слабым сетапам… пусть этот дичайший дисбаланс остается в таком же виде дальше… Прям образец логики;)))
Да давай посмотрим конечно… Он может не задамажить, только если выстрел был откровенно кривой.
Ну так и маус не выстрелит в таком случае… А начнет поворачивать башню, казенки точно лишится первым же выстрелом.
Вот тебе и ситуация, когда тяж 7.7 в более проигрышном состоянии, против тяжа на 6.7… не смешно ли?
Там накручено видимо что то… У меня тоже 50% примерно (по ощущениям) каморников просто рикошетят от влд пантеры… но не сплошняки т34;))
Другие танки с более хорошими наклонами влд, тот же т44, когда случайно в влд у него попадаешь, чаще бывает просто “не пробил”, а не рикошет, а у пантеры с ее 55° рикошеты…
Так у подкалибера бульдога 300мм пробитие… Конечно он щеку башни пробьет, где бк, а ктх не так же пробивают? Только ктх один и у него 185мм броня лба башни, большая часть силуэта башни в лобовой проекции… Щека т34 или т26е1-1 или т26е5 это буквально пиксель в силуэте всей башни в лобовой проекции, с кустами и дистанцией метров в 400-600 тебя никогда не выцелят.
Я вообще не помню ни одного раза, чтобы меня в лоб убивали в бк на американских тяжах танки одного БР или ниже… Обычно умираешь, пропуская кого то в борт или корму (чаще когда зажмут, в численном превосходстве), либо от самолета и практически никогда в лоб от танков своего БР или ниже.
Эти танки реально прощают ошибки и люди видимо к этому привыкают и играют куда менее осторожно, чем на исах или кт… Заезжают порой откровенно нагло, совсем в задницу, где им в упор выцеливают уязвимые места когда те на кд после выстрела…
ЖПЗ вертит в лоб практически любого амера. Но сейчас на немцах такие игроки, что в большинстве каток можно до их респа доехать.
Беда T26E1-1в том, что помимо щеки башни, легко убивается фугасом в накатник (ну или как там по умному две трубы сверху). T26E5 в разы предпочтительнее катать, чем это недоразумение.
Если поднять 6.7 тяжей США, то придется и Т29 поднимать до 7.3, а Улитка, по какой то необъяснимой причине, этого делать не хочет… Если так уж надо понерфить тяжёлых Першингов, то лучше просто накинуть им времени КД, чем повышать БР
Ну а как иначе объяснить?
Не, конечно можно пояснить за 73% винрейта у объекта 140, 65% винрейта ТО-55, 84!!!% винрейта у Т-10А, ну ладно на последний не каждый готов выложить 120 бакинских, но те же 55-ки по винрейту стабильно в +55% при всей массовости и активной игре на них.
В топ 10 наземки по популярности в ТРБ 7 мест принадлежит СССР, из них 3 места принадлежат 55-ке и БМП-3/БМП-2.
У советов сейчас очень и очень комфортный сетап на любом БРе, так что либо от них необходимо отодвигать технику, которая не способна противостоять 55-кам, либо отодвигать их на 9.3.
Эти недоразумения вообще неясно почему сидят НАСТОЛЬКО низко. На минуточку, CV9030, у которой хуже автопушка, и вообще нет ПТУР, сидит выше, чем БМП-3. Которая имеет одну из превосходную автопушку, возможность стрелять ПТУРом на ходу или кидать не самые слабые ОФ снаряды с помощью ЛД, каждые 4 секунды
Ну теплачок то и у Combat Vehicle имеется… К ТПВ претензия скорее в случае с финской БМП-2, которой обменяли Конкурс на теплак, при этом БР не снизили. Хотя финка встречает в среднем куда более бронированных противников
