Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4)

Звучит как “Висит груша - нельзя скушать”. Радар видит цель, а сама ЗРК грозно терпит, потому что не может захватить…

Очень не хватает мануала по Адатсу, потому что я не верю, что инженеры с такими технологиями могли додуматься сделать такую неимоверно метеозависимую ЗРК

Ничего в мануале не найдете. Никто не будет писать дальность захвата при разных метеоусловиях кмк.

Дальность мне и не нужна. Мне интересна конкретно аппаратура и оборудование адатса

Оно вам ничего не скажет. Да и мануалах такого нет. Мануал он для экипажа.

Жизнь боль.
Интересно как тогда настраивали разрабы этот аппарат, если по нему ничего нет

Олс у всех зениток одинаково настроена.

Бред конечно

Ничего бредового в этом нет

image
Еще и за 1 фраг

Там ещё помощь была, не надо тут. Америка побеждает с воздуха, Исторично и Атмосферно!

ОЛС у разных машин разного временного периода с разным оборудованием разве должен работать одинаково?

Хотите, чтобы у адатса стал работать хуже?)

Он - одна из старейших зрк с олс в игре

Мечтаю, может тогда улетит на 10.7-11.3
Все равно хуже уже не будет

Только почему то на адатсе в ясную погоду фиг захватишь леталку в небе, а на той же тунгуске спокойно хоть в шторм или дождь.

Потому что это не так

Не надо нести бред. ОЛС Адатса и Деривации отличаются по дальности и качеству захвата. У нас уже был на эту тему спор и я тебе видосы кидал. В ясную погоду дерево захватывает Х-38 с 9 км, а Адатс с 6км.

Ну так деривация российская. И х38 российская. Рыбак рыбака…

деривация не ЗРК.

У них есть отличия, у ЗРК одинаковые.

Все равны, но некоторые равнее?