Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 6)

Полноценный мультирол с Р-73/Р-77 и Х-29
Ему неплохо бы и на 12.7 отправиться, хоть и теплака нет
На 12.0 сидит Ф-16 с ТВ маврами у которого ни ИК ракет с ПЗ, ни ПАРЛ, ни АРЛ, да и мавры сами по себе хуже Х-29

Мираж 4к на 12.3
Улитка баланс настраивает конечно мое почтение

На 12.0 сидит ав8б+ и ему норм, хотя его единственный минус на фоне советов это максималка, и то у хорька даже под нагрузкой нет особых проблем с динамикой

Вот и получается, что обменяв теплак на сверхзвук фланкер всего на 0.3 выше хорька.

Почему тогда су27см на 12.7?

Потому что улитка понятия не имеет, как работает баланс в её же игре. Далеко за примерами ходить не надо — ф16а без какого-либо теплака, без нормальной спо, без рвв-мд с защитой от помех, без каких-либо рвв-сд и почти без лтц делит один бр с ав8б+

Там ты выбирая одно вооружение, жертвуешь другим, ты не можешь взять 4 мавров и кучу урвв
а на су-30 ты в одном подвесе получаешь 6 урвв и 6 х29
да и ттх у харриера хуже

На том же самом 12.0, где сидит ав8б+ и ф16а сидит а10ц с практически тем же набором подвесов, что и у хорька, но без рвв-сд и на максимально унылой базе.

И? Это 6 тв-урвп, а не ик-урвп, — разница существенная

Летят быстрее мавров, урон ± такой же, 4 мавра г против 6 х29
визуальный поиск вполне справедливый размен
молчу, что можно работать по разведке союзников
да и тв вооружение вроде дешевле ик

А что, удобно. По такой логике можно смт подвинуть с 12.3 на 12.0 или даже 11.7, ведь у него х29т всего две и кроме них можно взять в лучшем случае каб500кр. Твоя логика ведь в обе стороны работает, правда?

Зачем на 12.0, если он как минимум по лтх лучше какого нибудь хорька/а10

жестко…а чего прем не купил?

По лтх он ничем не лучше ф16а, например, при этом несёт 2 тв-урвп и тв-каба против 6 тв-урвп и 2 тв-кабов, так что даже наличие р73 не кажется чем-то выдающимся

Так вышло, обстоятельства реалий в не игрового экрана, на тот момент, не позволили, что тут сказать :D

1 лайк

Так это было бы правильно. СМТ как истребитель ПВО сойдет, как ударник ниочем.

Так же у F-18A нужно на 11.3 спускать в ТРБ (2 валая и НАРы это не оружие)

Но разработчик не будет этим заниматься. Бездарь расставляющий БРы давно ушел из компании и оставил только свою Excel таблицу, где все БрЫ расставлены случайно

Я в последних изменениях БР писал о том что нужна первый Хорнет на 11.0-11.3 опускать. Хорнет С (ранний) с 12.3 на 11.7, а поздний с 12.7 на 12.3

Вообще если у самолёта нет Х-38 или АРЛ ракет ему в ТРБ нечего делать выше 12.0, но слепой или глупый (но точно бездарь) балансировщик так не считает.

1 лайк

Мавры сами по себе кал, что даже их количество не дают им преимущество
Чтобы реализовать гбу8, надо чтобы у врагов не было зениток, а в текущих условиях это примерно 0 боев из 10
Р-73 хуже 9л, понял

Нет, у агм65 хотя бы не самым бронированным целям урон почти всегда одинаковый и приводит к ваншоту. С обт сложнее, но почти всегда есть возможность выбрать иную цель.

Удачи тебе хотя бы без зениток реализовать каб500кр с захватом наземной цели край с 3км. Если я правильно понял твою логику, то у смт в целом можно не учитывать каб500кр в таком случае.

Не настолько лучше, чтобы самолёт с вдвое меньшим количеством высокоточки стоял выше по бру

Ты СМТ воспринимаешь как штурмовик или что? берешь фулл загруз р77 и р73 и сбиваешь дурачков, как на ф16адф, а стоп он же 12.7)
Попробуй то же сделать на ф16а, особенно до декомпресии, когда он по кд играл против су-34, чтобы до которых добраться, надо было через стену ракет пролететь и в итоге не догнать

А ведь можно взять зенитку за 70 ОВ… С очень схожими арл ракетами… И типа немного личный вопрос: а в чем смысл переплачивать? АРЛ ракеты стоят где-то 680 ОВ, а топовая составная зенитка 70, то есть разница в 10 раз.