Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 6)

А тестовый сервер зачем дали?
Вам охота играть - вы и тестируйте)
Много чего в индустрии выходит сырым - тут Улитка (пока) не выделяется ни в одну сторону.

Действительно, детский сад. ты наврамши по большей части пунктов, рассказываешь что введение бесполезного вооружения в игру - это база, это надо, и продолжаешь игнорировать самый мой первый вопрос про работу полубронебойных снарядов. Что ты игнорируешь мой вопрос с взрывателями на танковых фугасах я уже смирился, чес слово - за свои слова ты никогда не отвечал.

Да детский сад. Когда человек даже не понимает ни как работает механика, ни как создают модели пытается что-то доказать и задаёт детсадовские вопросы “а почему”.

ну давай ты мне расскажешь, как работает механика и что данная ракета не бесполезна в игре? Ты же дока, ты ПРОФЕССИОНАЛ

И про снарядики ответь

Она бесполезна целиком и полностью как и любая другая ПКР в игре.

а зачем они введены в игру? Почему на них тратятся ресурсы (мне абсолютно плевать, денежные ли, или человекочасы - Буланников о недостаке обоих плакался), а не на решение объективных недоработок игры?

Потому что захотели - такой ответ вас устроит ?

А точно ли тратятся ? ПКР не развиваются со времён карморанов.

а на ASM-2 та же моделька? Ещё больший мем, что репорт на двигатель ракеты обработан быстрее, чем репорты на куда более критические проблемы.

P.s. ну ты опять наврамши: cormoran совершенно другая ракета

механически они летают так же как все урвп в игре, только придерживаются заданной высоты, все.

“механически” у них совершенно разные профили полёта и разная реакция при захвате ГСН.
Даже опуская то, что пуск ASM-2 без радара физически невозможен, Х-59 не пикирует до высоты в десяток метров, что лишает её и возможности нормально захватить цель на подлёте, и не врезаться в рельеф. А ещё ASM-2 имеет кривое наведение и даже в корабль не попадает нормально.

Х-59 прекрасно применима против наземки, в отличии от “полезной” ASM-2

нет, вся разница в заданной высоте полета

как же вы на пару дефаете кринж улиткин. Вести бесполезную ракету? ДА! Поправить обсчёт снарядов? НЕТ!

У ASM просто есть зависимость высоты полёта от ETA. У всех при чём ПКР за исключением пингвина

причем тут полезность ракеты и обсчеты снарядов? Одной цифрой этот ваш профиль полета меняется

а моделька тоже “одной цифрой” меняется.
Изрядно проблем “одной цифрой” в игре меняется, но разрабы побежали теряя портки править дымный след у бесполезной ракеты, а не кучу более актуальных репортов

моделька к обсуждаемому вопросу никакого отношения не имеет, хоть маусом с ттх от кд88 можете яматы топить

а, да, действительно, моделька стоит ноль человекочасов.

Смешно слушать на фоне нытья Буланникова, что игроки донатят мало

открою страшную тайну - за разные аспекты юнитов и вооружения в игре могут отвечать разные люди(один за модели, второй за настройку и т.д.)

речь про настройку ее полета была, думаете моделлер в перерывах там цифры перебирает?

речь, изначально, была про то, что у нас в игре сломаны полубронебойные снаряды давным давно, но разрабы тратят деньги на ввод бесполезных подвесов в игру.