Зенитка в инвуле (СОУ не имеет его) – жуткая несправедливость.
Лётка в инвуле с бесконечным БК – абсолютно справедливо
и взяла дублёр. А потом ещё две зенитки бесплатные. Я знаю о чём говорю: по 3-4 раза на зенитках людей убиваю. А с бесплатными зенитками нет проблем с тем, чтобы при наличии хотя бы пары извилин контрить пуски одного вертолёта.
Человек правильно заметил: почему ПОЛНАЯ неуязвимость при респауне зениток - это хорошо, это нормально, а условная недосягаемость для наземки вертолётов на некоторых картах - это ужас, караул, недопустимо.
А чего его искать то? Ты же сам говоришь, что он взлетает-садится только. С карты обозначения филдов не убирали.
А у нас в игре есть целый класс лёгкой техники, который только так и играет, через обходные пути. На нём же никто не играет, как я понимаю
какой же поломанный форум: пишу новый комментарий, а мне добавляется в старый. Каеф
)
Ну хз. Какая зенитка может тупо перевернуть ход катки тупо появившись? Да вроде никакая. А вот вертолет, раскидывающий ракеты из недосягаемости вполне себе может капитально так поднасрать вражеской команде. Вспомним хахаха38 с 15км против всяких адатсов и итошек. Не решила недосягаемость? Спасал инвул? Да, пример не совсем прям идеальный, ибо масштаб разный, но суть не сильно отличается
Так юзать ее нет смысла на вертах
Вместо того чтобы за 3 секунды откидать вест бк, тратить по несколько секунд на один птур + в этот момент уязвим для самолетов будешь
Ну хз. Видел записи с дева, где чел тупо над горой пускает ракету, потом переключается на нее и лочит уже технику. Звучит как что-то в чем нет смысла, согласен
Птуры по 1 пускать - бесполезно, нужно сразу несколько, иначе перехватят легчайше
исправил распространяемое мнение глупых танкистов, чтобы ты не ассоциировался с ЦА
Так а где для меня, как для пилота вертолета, хоть какие-то риски при такой игре? Перехватят? Ну и пофиг, спущусь обратно на филд. Не перехватят? Отлично
Рисков нет, просто это абсолютно не эффективно и требует очень долгого боя чтобы реализовать себя
Пуски тех же х-38мл прям с респа тоже безопасные, правда эффективность нулевая ±
Это мнение откровенно пустоголовых танкистов и дегенератов с реддита.
Я могу сейчас на основе скинуть пачку бомб на танки, безнаказанно, правда толку тоже 0 будет
Ну хз. Как по мне, “нулевая эффективность” из-за того, что пуски куда-то туда наугад и “нулевая эффективность” из-за того, что пуски перехватывают это немного разные “нулевые эффективности”. Давай сюда тогда еще и засирание нарами с респы приплетем. Тоже нулевая эффективность и нулевые риски
А на вертолёты запрещено дублёры брать?
Откуда ОВ на 5 выездов? У однокнопочных обычно по 0-2 фрага или вообще АФК на спавне с самого начала боя.
Поправил чутка
А ещё:
Какая же дорогая летка, почему такие огромные цены и такие дешевые зенитки?!!!
За 12 минут мог бы и ядерку сделать
Карта маленькая, там негде встать так, чтобы ко мне не приехало бронированное стадо мстителей, которому мой горох даже в борт нипочём. Да и ты вообще видишь союзников? Внимание некому отвлекать, прикрывать тоже
Я хочу механику перелока, дабы в конце боя можно было закидывать зажатый респ.
Кучка трупов горячее заспамившегося между ними танкиста и забирает на себя все ракеты. А с перелоком, возможно, эта проблема будет решена
Не пострадают вертолеты.
Я хотел сбивать другие вертолеты закидывая ракету в мертвую зону ЛСОЭП.
Я ненавижу других пилотов. Они почему то всегда летят меня убивать и я теряю время на их унижение
это практически ничего не даст вертам, т.к. навести на танк в толпе трупов будет сложно из-за механики лока в игре(она наведется между несколькими целями), а в таком случае вертолетные птуры банально не убьют никого
Да, согласен. Но цель может переместиться во время полета ракеты, а у тех же лмур это время весьмя долгое => цель может откатится на достаточное расстрояние от багованных трупов Потому какие-то фраги это все же может принести
В любом случае я хотел бы эту механику на основе как доп вариативность
Серверный хомяк почил, но технику за выход из боя заблокировали мне. Вот бы начать отличать добровольный выход от насильного…
