Ну а смысл мне выкатывать технику, которая заранее неиграбельна будет? Ради чего грызть кактус?
Да, бывает, но я про это и писал, что если человеки с зачатками интеллекта, они не будут лезть в вижен на карте, а будут за холмиком ждать твой инвул.
Ну на самом деле карты шаблонно играются, в большинстве случаев, на одних и тех же позициях люди сидят. Штурмовка ± ожидаемо летает, другой вопрос, что некоторые карты кривовато сделаны и не имеют достаточно рельефа/укрытий. И это как бы да, портит геймплей что для наземки, что для штурмовки и требует доработки
Я нередко так умирал, сам часто делал фраги сквозь контейнеры (и пробиваются они насквозь даже нищими каморниками), чем-то плохим они имхо не являются. Через один контейнер определить наличие противника несложно, через стак - проблематично с тундровскими звуками, но и стрелять тоже приходится абы как, поэтому их можно рассматривать именно как фичу карты. Разве что они не все емнип пробиваются, но утверждать не берусь.
Куда хуже ее геймплейная нищета в режиме с одной точкой - банальные коридоры дают о себе знать. И из лобби с этим режимом ливают намного чаще, чем с дефолтного терминала.
Можно, но к моему примеру это не относится. Что на пазиках с т-34, что на т-72 и бебрамсах один респ колоссальное преимущество над другим имеет, и при поджиме - а он непременно произойдет - слабый респ имеет ровно ноль шансов контратаковать, и летка тут никак не поможет
В компьютерной многопользовательской командной игре*. Если бы ты в одиночную кампанию играл - там хоть Мегатонну взрывай, здесь ты с другими играешь не по правилам и не по сути игры.
Ладно, я это прочитал, и всё понял. Это отношение какое-то мещанское всюду въелось, и я не буду той тряпкой, которая его оттирает.
Только если ты их шаблонно играешь на одной и той же технике.
А нужны компетенции, чтоб заметить, что на ряде карт респа простреливайтся из сейва с середины карты (привет ардены, как самый яркий пример, хотя там это вроде исправили с переделкой)? Или надо отучиться пять курсов на мапдизайнерском, чтоб увидеть, что одна сторона имеет бесплатный проезд к точке, а другая вынуждена ехать по открытому полю, подставляясь под прострелы? Или может быть надо получить докторскую по картоделанию, чтоб обратить внимание на всякие позиции, а-ля “горный козел”, которые очевидно не задумывались при создании карты, но продолжающие существовать годами?
писанные правила тут не нужны. Есть этика. Но я не буду больше пытаться убедить человека, который по головам других не прочь побегать, лишь бы себе, всё себе.
Не, ну если это все такой замысел при создании, то это многое объясняет (больше половины трупов тут это моя работа из абсолютной безопасности). Хотя, мб, это все же не нам надо иметь компетенции, а картоделу
А какая разница ты или не ты играешь на технике? Если знаешь прострелы и тайминги, то с большей вероятностью ожидаемый танк там окажется. Играют же шаблонно не потому, что хотят, а потому, что такие условия диктует карта и твоя техника
Перечитай ещё раз то, что ты написал.
Внимательно.
Вдумчиво.
Ты сейчас обвиняешь в чем-то людей, просто на основании того, что они играют в компьютерную игрушку не так, как ты себе это представил.
ага, особенно после того как мыша стало давлением убивать в лоб любым, даже маленьким кумулем😁👌
это тоже самое только в профиль (про штурмовку)… ты играешь 10.7-11.0 и то только попав в топ… вместо того чтобы стойко против панцирей на самолете 10.7 летать… (это тоже самое, что на мыше против 9.0 кататься, разницы нет)…
Или на полях нормандии. Или на солнечном городе тебя будет светить за полкарты, если ты едешь прямо по городу, но не будет, если ты в 50 метрах сбоку от респы)
То, что ты смешиваешь реальное и виртуальное (а прелесть виртуального именно в обратном) - исключительно твои тараканы в голове
И у тебя нет морального права, раз уж на то пошло, на основании своих тараканов в голове, обвинять кого-то в чем-то
Чем вот эта позиция принципиально отличается от позиции запретунов компьютерных игр по причине “там насилие дети маньяками вырастут”?
