При чем тут брошюра из книжек, в списке которых ни одна не является первым источником для, с неуказанной посадочной конфигурацией по топливу и вооружению и поведение в игре, о котором я пишу?
При том, что туша в 27 тонн при посадочных 270-260 км/ч никак не сможет оттормозиться на 300м бетонки, это нереально.
Ты не с пустыми баками садишься, там 3-5 тонн явно останется, в игре модель учитывает все это. Естественно, посадка не на брюхо.
Следи за шакалами
4 лайка
Прикольно, только учти что 33 тяжелее, а так да, пробег небольшой.
Спойлер
Учёл.
Спойлер
Ага, пересмотрел, увидел, ок, сегодня попробую.
Хотя, конечно, странно, ибо пробег слишком маленький.
Так вот кто играет под псевдонимом Уваров!
Пазл сложился…
Спору нет, я и Хантер сажал с минимальными пробегами, но тут конечно странно все
Может когда то планировали/сделали как на 29К- внешний блок
Так у него как и у 34 есть в фюзеляже отсек под этот парашют, странно что его нет в игре.
Конец - имба
Если дать реальным самолетам неубиваемые тормоза как в вартандере, то пробег у них будет такой же короткий как в тундре.
В игре, в отличии от жизни, не нужно работать короткими нажатиями на тормоз, давая им остыть, не убивая их в ноль после каждой посадки.
Ну и еще в игре можно понасиловать посадочные стойки более крутой глиссадой на скоростях меньше положенных для посадки.
Гномы сдюжат.
Это да
Это не страшно, просто по лицу даст техник и всё.
Обычно просят даже не тормозить, а побольше катиться по полосе.
За прыжки по полосе так же дадут по лицу.
Из-за ОВна массово играют в 1 респ
Не совсем понимаю причину
сходи на ВМВ, там понятней
1 лайк
Ахаха, сразу видно. “Знаток” :))
Как нибудь загляну