Не ну крутой режим конечно, между танками разница в 60 лет и в одном сетапе ТСБ
1 лайк
Никто не мешает тебе взять какую нибудь китайскую или советскую современную или около современную технику и нагибать, таких машин хватает за Красных и за Синих.
В 8_2_2 таких машин нет
А вообще покатал на евреях, очень приятно))
1 лайк
Хочу поиграть во Вторую Мировую, предлагают или быть нагнутым или нагибать самому на пришельцах из будущего.
2 лайка
Это вам в проект про пехоту))
ZTZ59A, PLZ05, ZTS63, ZSL92, F-84G (China), TO-55, 2C19M, ПТ-76-57, Type 59.
Чем тебе не «хорошие» машины ?
Если речь идёт об условных КТХ против машин БРа 8.0 и выше, то просто бери за Ось машины «будущего», кои имеются у Япов, Италов и даже у Германии.
Понятное дело, что Союзников куда больше и что послевоенной техники в сетапах WWII у них тоже по более будет, но всё же.
Речь про технику разницей аж в полвека шла, а не про конкретные сетапы…
(А вообще не вижу сильно смысла говорить про техника не своего времени, так как в ТСБ очень много абсурда в плане баланса, но даже техника WWII моментами в разы нагибучей, чем послевоенка.)
Тут остро стоит проблема вариативности.
Так красная сторона не может выставить 3 конкурентоспособные без дублера наземки в отличие от синего блока. Так у советов конкурентоспособны фактически только 55 и 76-57 (3 техники через дублера), а у Китая 59а и Паттон (третий спавн наземки также через дублера). Про косяки с балансом через увн умолчу, но через скорость приводов, отсутствие стаба, дальномера на 3-й спавн советов, как минимум дальномера у Китая на 3-й спавн молчать нельзя. У синих всё это так или иначе компенсировано.
Дутые арты вообще не подлежат применению.
Спасибо, что хоть джет с бомбами советам ввели.
Однозначно необходимо усиливать красных т10 и ис7, которых возможно аннигилировать хотя бы уже 54е1.
если речь про Т-10М - то там и до обт не так далеко. Танк с двухплоскостным стабом, сильной пушкой, нормальной броней.
И какая страна из синего блока не развалит его хоть одним из 3-х спавнов наземки?
по сути все не смогут.
Пока Т-10М использует стаб - он в огромном преимуществе. Так еще и с пробитием у синих будут проблемы.
1 лайк
А можно просто взять всех красных и отправить в 8.2, а всех синих в 9.2.
И забыть про это недоразумение, освободив день в карусели.
Вам очевидно необходимо подавать вакансию в улитку. Будете ценным сотрудником. Логика и понимание на уровне удаления немецкой квшки из 3_1.
1 лайк
а можно удалить сетапы, забанить сетапистов(чтобы не воняли). Поставить нормальную систему - БРы, а не абуз топ техники сетапа.
Да, бесспорно, красных нужно усилять давным давно, дабы за них народ тоже играл активно.
Сейчас у Gajinoв не простые времена наступают, поэтому тут только стоит надеется на удачу, что когда то они смогут заняться ребалансом сетапов ТСБ.
Но для начала пускай займутся наказанием за урон по союзником, а то играть моментами просто невозможно, фактически каждую игру минимум пара индивидов уничтожают своих, как умышленно так и случайно и это я ещё не поднимаю этот вопрос за сетапы WWII, там ведь вообще кромешный АД.
Уникальная или не уникальная техника, популярная или не уникальная, легко узнаваемая или непонятно что → разницы вообще нет…
Да о чём там речь, в АРБ и ТРБ я через каждые пару каток наблюдаю точно такую же проблему, туда ещё можно прибавить бодиблоки и умышленное задымление союзников.
Ситуация
Вчера в ТСБ [9_2] играя за NATO на Франции, в моей команде оказалось множество Шведских машин, а точнее их скандинавских коллег на финских Т-55 и ZSU-57-2 (машины четыре где-то), казалось бы для меня это вообще ничего не значит, просто буду внимательнее и не более того, но из всех «клонщиков», один оказался «умнее» всех и поехал на вражеский респ, замаскировавшись под противника, а после поехал с колонной вражеской техники на нашу союзную точку, со стороны вражеского респа.
Я значит на VBC французском прокатываюсь мимо своих союзников финских, оставив их позади, во фланг к противнику и вижу как катят две 55-ки противника, но передо мной была куча кустов, и понимая что передо мной два противника, я начал по обоим им в борт всаживать очередь, в итоге тимкилл, а после уже был уничтожен сам противник.
В данном редком случае, я умышленно не извинился и полностью проигнорировал смерть союзника, ведь этот аркадный друг, без пингов, без написания в чат, просто замаскировался под противника и специально ездил с вражескими танками в одном ряду, в то время, как его союзники (будучи на клонах со своими опознавалками Финляндии) не страдали фигнёй, а расчищали точки.
Механика наказаний на данный момент
Да что уж там, механика наказаний вообще не алё, ведь я каждую катку или через катку делаю по минус одному союзнику (старые обиды на тимкиллеров, новые тимкиллеры, тимкиллеры союзников, помеха моему проезду) и игре хоть бы хны на меня.
Так что увы, но каждый игрок в каждом матче, имеет право на один безнаказанный тимкилл и игра не будет суммировать его тимкиллы за сутки (к примеру), что говорит об очень странной механике наказаний.
1 лайк
По поводу тимкиллов так скажу. Поиграл пару дней, один раз пострадал от тимкилла на Карелии на спавне. Видимо чувак не понял, что улитка наспавнила давку, а не по своей воле ребята с респа не могут разойтись. Тут, полагаю, нужно активней организовывать работу с гейммастерами, а не автоматизировать процессы. Особенно в отношении банов, как исключительной меры, с учётом фактических обстоятельств.
Сразу Т-10М и Ис-7… А почему хотя бы не Об.120, Об.906, Т-10А, БМП-1? Они гораздо ХУЖЕ и так же не играют в 8_2_2.
Ты же понимаешь, что другой стороне то же нужно выдавать аналогичную технику?
1 лайк
906 то повеселее будет. В 9_2 вполне на своем месте.
По поводу тяжей, - зачем ограничиваться полумерами, если их есть чем на 0 множить?
Бэха? Ни рыба ни мясо