Да, поэтому и говорю - перетрясти сетапы, вместе с выбором карт…для ВМВ, чтоб было атмосферное местечко в игре, а послевоенка пусть катает отдельно по вилке.
А что надо? Сделать неиграбельной технику, потому что она не подходит к реалиям игры, и потому что люди с особенностями восприятия реальности считают, что коалиция из 7-и стран воюет с коалицией из трех на одном ТВД и это ИСТОРИЧНО и атмосфэрно? С японскими тяжами воевать на советских тяжах - это атмосферно или исторично? Техника одного периода кстати.
Поправочка. Их штамповали ближе к концу войны. Это машина 1944 года. :) Но да, опять таки она почему-то против танков довоенных воюет. :) Еще один пример того, что надо трясти сетапы.
У японцев были тяжи? Поподробнее пожалуйста. А потом перейдем к разговору про историчность. :)
А вот тут согласен. Шведов надо за Ось отдать.
Я еще раз говорю, что из этих букв вы свое С-Ч-А-С-Т-Ь-Е не сложите не испортив игру большинству игроков, невозможностью играть на машинах из своей ветки. И атмосферы не получите.
Ничерта вы не получите кроме собственной хотелки которая будет интересна только вам. Это должно идти параллельно, а не взамен.
“Симуляторность” - это про сложность, а не про “атмосфэру”. Атмосфэрой сейчас от сетапов и так воняет.
Простите, самоходками. Или средними танками. Или чем угодно, с чем дай бог чтобы в рамках сетапа 1_1 это всё пересекалось в жизни. Вот разговор за историчность.
Ага да, чтобы исторично невоевавшая в принципе техика неисторично воевала. Это же атмосфэра и исторычность.
Все просто. Нет ножек - нет конфеток. Нет техники - не участвуешь в боях в этом сетапе или участвуешь на 3-х калеках.
Может и не воевала, но экономическую поддержку оказывала большую. Так что “душой” они точно с немцами были. :)
Желаю удачи в продвижении этой чудесной идеи среди тех, для кого этот режим является основным и кто не играет в РБ и АБ, чтобы прокачивать ветки, или иметь возможность выехать на этой технике.
Да хоть рецепт тефтелей вместе разрабатывали.
Для вас историчность это год выпуска тачки и кто кому пожал руки. Остальное вас не колышит, как я понял.
Невероятно но факт: пользовательские исторические ивенты в полигоне, с тигриным периодом, заполняются по слотам на тигры за день. А красных добирают ещё оставшуюся неделю. И по словам оргов же, так всегда, каждый такой ивент в этом матчапе.
Только тут ещё стоит понимать, что у ивентодельных сообществ принято на ивенты ходить не за фрагами, а за общим движем.
Вот я тоже не понимаю этого непреодолимого желания нагнуть на имбочке даже в полигоне и не попытаться превозмочь в ролеплее.
1 лайк
Ты сейчас сравниваешь спортивную стрельбу, с разрядом, судьями и прочими наградами, и одноклассников, которые пошли на охоту со своим мясом, огненной водой и без патронов.
Так в том-то и дело, даже при большей вовлечённости в историзьм и сборах загодя перевес желания человеков больше за сторону текущих имбочек. В рандомных боях без связи и на прокачку эффект будет очевиден. Так это мы ещё про канистры говорим.
Послевоенное неравномерное обшемировое развитие авиации при балансе по годам слово баланс выкинет в окно овертона.
Давно таких ивентов не видел, чтоб они именно ИСТОРИЧЕСКИМИ были. Историзм - это когда 2 тигра и 4 Пантеры с кучей штугов и ПЗ4 против 4-5 ИС-2, 12-15 Т-34-85 и кучи Т-34-76/Су-76/Т-70. А то, что устаривают в сообществах больше балансом попахивает. 4 Тигра на 4 ИС-2, 10 Пантер на 10 Т-34-85 и всякого разного насыпать. В этом нет историзма. Смысл в такое играть? От того и очередей нет за советов.
Это же легендарное “среднестатистическое количество по линии фронта” - это то исторично, да.
В курсе, танки действуют ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ и их КОНЦЕНТРИРУЮТ на участках фронта?
Ой-ёй, плохой баланс, мы то против баланса. Но не когда против ишаков и мигов вылетает авигруппа фридрихов. Вот тут баланс нужен!
1 лайк
уточняю, на 41 год фридрих 4 )))
Да пусть вылетают. У фридриха 1 спавн и ремонт 20к. У ишаков по три спавна и ремонт 5к.
исторические, это берешь обыкновенный сетап 1.1 и отправляешь его на карту волокаламск, на карту Польша, можно на карту моздок. Картинку хоть на стену вешай
В курсе. Так же в курсе, как и разбить батальон на роты и роты на взвода и усилить ими какие-либо участки, что и дает нам то самое среднестатистическое присутствие. НО! Даже если взять вариант, что “где-то густо, где-то пусто”, где же тогда ивенты, где нет тигров и пантер, а есть только ПЗ3/4 и штуги + полевая артиллерия против ИС-2 и Т-34? Таких ивентов почему-то не делают.
Опять таки по среднестатистическому присутствию на фронте. У меня везде один принцип. Потому как почему-то по той же причине, описанной выше, никто не хочет играть за “полное подразделение Ешек”, а не “F2-4”. А такие были.
Согласен. Но это прям совсем утопия. Чтоб они карты под сетапы подгоняли. Если они сами сетапы настроить не могут.
Ишаков там было меньше чем фридрихов)))
Та не, я про КРУТУЮ историческую кампанию, а не про рандом. Там по накладным выковыривали какая техника воевала под Смоленском в 41, но советам такая историчность не понравилась, они пришли и слёзно просили разбавить фридрихи эмилями.
“Принцип среднестатистического по фронту” или историчности? Ты уж определись