Она лочит все, что попадает в её поле зрения, а не лочит там, куда должна улететь согласно работе ИНС, это понятно.
При этом она всегда может сменить курс, влетая в зону противника, и сбить любого понравившегося ей лётчика.
Это имбово. Да, ИРЛ есть шанс, что в захвате ГСН удачно в тех координатах будет противник, но это шанс а не данность захвата любого доступного для захвата самолёта.
Ты переоцениваешь эффективность работы ГСН данной ракеты, у земли она ловит искажения, и имеет шансы уйти в молоко при использовании контрмер.
А теперь скажи мне - данную ракету пускают в переднюю или заднюю полусферу, какие итоги исходя из этого будут при условии правильной и текущей реализации?
Очевидно, что ракета, летящая в определённый квадрат, просто не станет хватать что подряд на своём пути, пока не включится ГСН, это понятно?
Я знаю что у земли идет искажение радиосигнала, это данность.
Нет, она захватит любую цель, которая будет в поле зрения постоянно работающей ГСН и начнет маневрировать там, где должна была лететь прямо в заданные координаты.
С учётом высот до 60-100м и использования контрмер более чем достаточное. Это равно для всех ГСН, которые рассчитаны на эффективность на средних дистанциях захвата.
Вот скажи мне честно - ты сейчас прикалываешься?
Ты понимаешь что есть понятие схождения самолётов при бое и понятие противоракетного манёвра самолета, который получил уведомление о пуске ракет?
РЛС при запуске лочит конкретный самолёт, в конкретных координатах, а не область поражения, это совершенно разные вещи.
Ракета при нормальной реализации летит в конкретные заданные координаты прямо, используя ИНС, и лишь на конечном этапе в конкретной точке включает ГСН, при этом имея и собственное ускорение, и ограниченный угол захвата ГСН, скорость схождения 120 и самолёта колоссальная, у ракеты есть всего 3-4 секунды для того, чтобы залочить цель и донавестись, при этом очевидно, цель выполняет противоракетный манёвр и уходит под углом к курсу ракеты. Ниже и под углом.
Ещё раз - ракета не собирает всех подряд по дороге, всех, кто попал в угол обзора постоянно работающей ГСН, не корректирует курс на удобные ей цели, а удобные ей все, пустили в один самолёт, благодаря ГСН ракета влетает в совсем другой, который попал в захват раньше.
Нормально реализованная ракета летит в ориентировочный квадрат и только там включает ГСН и если кто то там оказывается в поле её зрения - донаводится на эту цель.
Везде, согласен, но за НАТО все чаще надеятся на технику, зачастую игроки пытаются кемперить, забив на точки, в итоге получают в жбан после того, как все точки отжали так или иначе. Я не понимаю их логику боя.
У F-5 нет точки прицеливания, поэтому при переходе в прицел меврика он отвернут куда-то в сторону и сбросить его положение нельзя.
А прицел сам стабилизируется, так что повороту вперёд он ещё и сопротивляется, а надо как-то успеть повернуть прицел с огромным неуправляемым зумом на карту руками(удачи на Бреслау или подобной говне) и не поймать ЗУР тунгуски или стрелы, против которых надо действовать мгновенно.
Единственное, как я смог - наводить носом из кабины, но это на крохотных дистанциях, где тебя любой собьёт грозным взглядом
