как будешь несколько парлов контролируемо пускать?
Как это делают другие самолёты
контролируемо
Ну чтож, теперь моя очередь попробовать.
Как и каким образом выключенный радар или ОЛС помогает тебе уворачиваться от ракет? По тебе ХАРМАМИ стреляют что ли?
Если ты серьезно не понимаешь, твой радар, выключенный или нет, никак не посожет тебе в додже вражеских ракет.
Скилл ишью. Серьезно, попробуй полетать в полигоне от 3го лица, посмотри как себя ведут ЭРки, посмотри РБ-стримеров, просто от 1го лица может ты не видишь зону работы радара, может еще чего, но слезы по поводу ЭР это странно.
Одну. Только одна ЭР ракета. И только через жесткий лок. Через СНП никто ракеты парл (ЭР) не ведет.
Оно тебе даже пустить ЭР не даст, пишет что необходим захват цели.
Я это проверил за 120 секнд, ПРОСТО НАЖАВ ПРОБНЫЙ ВЫЛЕТ. Ну в чем проблема сделать так же.
Жди су-30см и Р-77-1.
Сейчас нет ни шанса в бою с натовским самолетом. Только тупость пилота. А как мы знаем чем имбовее техника, тем тупее водитель.
Эффективность можно наглядно оценить по статистике.
У всех советов КД ниже 1
За поражение на f-15e советскому самолету можно титул “рачина” выдавать. Естевственно, не снимаемый на 3 дня
1 лайк
Не уход, речь о том, чтобы не светиться противнику.
Может и так, ориентируюсь по оповещению о возможности пуска.
Да, уже увидел.
Думаю можно было бы просто дать Р-73М и Р-27ЭМ тому же 33.
F-15 я сбивал в совместных, с Р-73 в заднюю полусферу, но это скорее неопытность пилота за НАТО.
Еще раз. Нет вообще ни 1 шанса сбить адекватного пилота, даже F-15C. Разве что случится вартандер и твои ракеты полетят в никуда, а р-77 не уйдут в нотч…
Ну хз, значит случался вартандер)
Но сейчас у меня статистика японского камикадзе на сушке.
В АСБ выкачиваю самолёт с загрузкой бомбера с 250кг фабами и несколькими УРВВ в перегрузочном варианте. Если повезёт - проскочу до базы царапая пузом ландшафт, еще больше если противник не среагировал на уничтожение базы и ему можно пустить в заднюю полусферу в догон пару ЭТ.
Матричная урвв для БВБ пуск которой будет равняться фрагу даже в АРБ с 3 лицом. А ловко ты это придумал
С учётом того, как Р-73 практически всегда уходит на ЛТЦ думаю справедливо. И речь идет о 33, на нем нет Р-77, но используется Р-27ЭМ как контрмера для перехвата противокорабельных ракет с низкой высотой полёта. С учётом ведения с БРЛС она будет не лучше ЭР, с учётом ГСН на уровне 120.
Сейчас чтобы попасть в зону пуска Р-73 нужно сначала долететь и не быть сбитым. Так что с учётом носителя проблем не вижу.
Ты ноешь, что 120 пускают едва взлетев с филда и типо они из-за дальности имбуют, но предлагаешь для ввода советам УРВВ для БВБ, дальность которой в самых оптимистичных раскладах километра 4. Чёт не сходится
Потому что ты не понимаешь. Предлагая это я предлагаю на 33 пару ракет с активной ГСН, штуки 4 с ЭТ, остальные 73М.
При этом у противника есть все шансы сбить тебя ещё до задействования Р-73М. Сумел прорваться - имей бонус в ближнем бою.
Справедливость.
Т.е Р-27 но с АРЛгсн, которая будет аналогом 120, а бонусом УРВВ для БВБ от которой ты не уйдёшь никак. И я прост напомню, что ты пытаешься в конкутентную борьбу с самолётам 14.0 на самолёте 13.0-13.3.
2 лайка
Я в другой теме писал что при выдаче этих ракет ему и БР надо поднимать до 14.0, это очевидно. В остальном думаю логика ясна и укладывается в доктрину - авиация НАТО - дальний и средний бой, СССР/Россия - средний и ближний.
Все относительно справедливо.
Так р-27 с АРЛ ГСН это нифига не средний бой. Она ж по энергетике даже лучше 120 будет. Средний бой это как раз про Р-77
