Не нулевая. Расстреливают же не на респе.
Даже 1 фраг уже дает Основания придержать выстрел и напоминает о существовании клона
Я про то, что чел берет 100% вражеский танк и ноет, что кто то в городе не стал проверять вражеский танк.
Ну любит чел умирать от своих. Его право брать
Доживём и до этих
А ещё институты тратили бабло на C-RAM средства против бомб, ракет, арт. и миномётных снарядов.
Я ставлю на то, что добавят противоснарядные зенитки как железный купол над картой)
Которые можно будет пробить только огромными залпами или резкими выпрыгами с низов.
Вот как тут 3-й пункт, есть 4 примера подобных систем в мире
Centurion C-RAM, Rheinmetal MANTIS, DRACO и HQ-11
Ну и разрабы уже обещали зенитки на 2-3 машинах, видимо… до Бука не далеко)
Я так и представляю С-300 или Пэтриот в загончике, пуск - ваш фраг сбит в АСБ, для получения награды зайдите в режим 💁♂️
Да Бук то особо погоды не сделает.
Юмор в том, что это все превращается в нечто, похожее на филд или точку атаки в АСБ. Только там боты, тут игроки, а клочок земли, за который идет борьба - тот же самый.
Ну вот потому и нужны C-RAM системы. Чтобы небо закрывать, хоть немного, от бомб и ракет врага.
Тем более обещали уже награду за сбитие бомбы.
Правда, карты нужны чуть другие… Чтобы можно было непосредственно где-то около союзников прикрывать небо… В плане, всю карту такая система вряд ли закроет, а вот 3х3 квадратика карты вполне легко. Но в таком случае придётся ехать за союзниками и как-то занимать скрытые позиции где можно прикрывать землю от снарядов неба…
А на большинстве карт нет возможности где-то сныкаться у точки)
Увы, но это как мертвому припарка.
Единственное решение, которое я вижу - фиксированные наборы подвесного вооружения, без ультимативных средств поражения.
А на самом деле будет примерно так же, как было в RP-3, парсами и тд - прилетая они будут калечить танк в лучшем случае, отправляя пятую точку вирпила в космос на форсажной тяге. Тем же принципом, как у нас картон живет дольше бронированных машин, а экипаж порой танкует покруче чем катанная броня.
Да ну, зенитка что может эффективно сбивать, на каком-то клоке земли, всякое прилетающее с воздуха. Вполне нормально. Воздуху тогда придётся пускать снаряды с более близкого расстояния (чтобы зенитка не успевала сбивать), и тем самым подставляться под зенитки.
Ну или морочиться с тем чтобы лететь по низам и бомбы кидать по CCRP Но не факт что зенитка такая не сбреет.
Зенитка, если мы говорим о логике и реалиях, или охраняет какой то объект, или на марше с остальной наземной техникой. Далеко по буеракам у нас уедет панцирь или флак? Они практически недвижимость, еще и ящичек сделали, чтобы проще было контрить зенитчика на перезарядке.
Вот что я вижу из необходимого:
Имхо, это то, что вылечил больной геймплей на танках, выше вехи ВМВ техники.
-I see a T-80!
shot
You’ve destroyed an ally!
Необучаем.
почему у меня из ветки удаляются смешные картинки?! Безобразие!
Т-80 Sweden
Чуткий наводчик по запаху рыбы определил шведский Т-80, блин, класс
Реальнее обозначения на бортах форсить, треугольник и круг у двух разных команд)
А там ты уже сам глазками определяешь треугольник перед тобой или круг…
Я за то, чтобы все это разнообразие дальнобойных вооружений реализовывать на уровне АРБ/АСБ, допилив задачи миссии для игроков, сделав из АРБ то же противостояние с маркерами, видом от третьего лица, овер дофига ботов для уничтожения и, собственно, авиационным противостоянием за доминирование над локацией.
И пускай в АРБ игрок так же набирает ОВ и использует всю разрешенную по БР летку со всем её вооружением.
Внимательный.
РБшников только забыл спросить.