Кратко в 8_2_2 давно просится Т-62
1 лайк
Посмотрел список 8_2_2 и чуть чаем не подавился. ЛД, СУО, ломы, стабелизаторы… Против старенького Т-54-51 и кучи ПТшек, половина из которых фугасницы. Но за то я помню, какой вой был, когда туда Т-10М и Об 906 добавили! :)
1 лайк
Как это не лечит? Он открывает конкурентную технику!!!
Поиграй… посмотри какая техника играет против красных, посмотри какой у них БР, и посмотри какая техника у советов, с таким же БРом не играет в этом сетапе.
Туда просится вся техника БРа 8.3.
1 лайк
Сразу видно, что ТСБ твой любимый режим. Особенно сетап 8_2_2. Когда был вой, то добавляли ИС-7, Т-10М, Type 69. Те имбы, которые сейчас играют за синих В ТОТ МОМЕНТ НЕ ИГРАЛИ! Чувствуешь разницу?
Вот нет! БР - это жесточайшее смешение эпох танкостроения! Это жесточайшее смешение технологий. Зачем так делать? Улитка и так навалила огромную кучу, угробив сетапы, а ты хочешь еще больше навалить, добавит туда вообще гостей из далекого будущего.
Какие эпохи, какие технологии? Посмотри сетапы и какая в них техника играет.
1 лайк
За ИС-7 я не скажу, т.к. ориентируюсь на веточную технику в большинстве своем. НО! Т-10М и Об. 906, в отличие от современных мутантов, не выходили за рамки баланса ТОГО периода, когда их вводили, т.к. никаких принципиально новых технологий они не пользовали: каморники да стабы. Стабы уже активно тогда были в ходу у НАТО. А эти же танки на голову выше по своим возможностям уже имеющихся в сетапе Т-54-51. Кто чем, но выделяется. Вот в чем вся проблема.
А кто тебе сказал, что современные сетапы соответствуют этим запросам? Это - идеальное стремление. Так сказать основные принципы на которые должны сетапы опираться.
Все же лучше иметь баланс по годам с допущениями для отстающих
12 лет стремления сосуществующие с прямо противоположным вектором по которому следуют игра и все режимы в ней, включая этот.
Как так получилось? Может быть потому что это “стремление” только у вас в голове, а по факту режим существует в рамках реальных вещей с которым должен идти на компромис?
Не, ну чо вы. Ждем мессию, который сделает как нада.
Ну так я про это же, когда говорю про эпохи в танкостроении. Их же разделять надо. Довоенные танки, Танки первых годов Великой Отечественной, танки конца войны. Послевоенные машины, где закат тяжей и подкалиберы. Года кумулятивных снарядов и ранних ломов. Поздние ломы, ПТУРы и комбинированная броня, СУО и ЛД. И т.д. Но не когда один без стаба, на ранних комулях и еле едет, а другой гоняет и с ЛД вешает на любой дистанции кумули. Конечно же молодой и дерзкий наваляет пенсионеру.
Я лучше мессию подожду, чем буду как в РБ играть, по балансу БРов.
Будет точно как РБ, с “солянкой” и маркерами…
И зачем нам 2 одинаковых режима?
С нетерпением жду баланса по годам, особенно встречи вот этих работяг в топе списка каждой стороны. Про авиацию просто промолчу
Т-72М по годам встретит разве что М60А1.
И не то чтобы плохо покажет себя в бою с абрамсом.
Преимущества Абрамса в игре отсутствуют.
Я же написал с допущениями. Впрочем умение читать не в почете нынче
3 лайка
У тебя из допущений - вся американская ветка, которая против пришельцев из иных времен воюет
Ну еще и советскую бумагу можно поискать, докрутить красным проектную КПП, несуществовавшие снаряды, тепловизор и прицел с углом 90 градусов и цифровым зумом, даже если его физически невозможно впихнуть
Бредятина, даже примеры сложно найти, если не считать бумагу. Это про танки.
Про самолеты напоминаю, что Фантомы сняты ближе к 90м, а где то летают до сих пор
1 лайк