- Сетапы с 1_1 до 6_1 включительно Танковых симуляторных боёв теперь требуют наличия подходящего танка в слотах экипажа. Это исправило ошибку, из-за которой режим не считался танковым, из-за чего в бою учитывался БР авиации не для Танковых симуляторных, а для Воздушных симуляторных боёв (репорт).
1 лайк
Не благодарите
6 лайков
Теперь грязный капиталист раптор_45 не сможет гнобить сетап 1_0 на зил-2 грузовик без танка?
Ничего, су-76м 1 ранга хватит чтобы зайти
Названия сетапов у вас, так скажем, вызывают интерес.
Самое забавное, что для самолетов в этих сетапах лишь у нескольких машин есть “танковые б.р.” которые отличаются от “самолетного б.р.” Но что еще смешнее, эти танковые б.р. просто копия боевых рейтингов из РБ.
Ланкастер РБ:
Спойлер
Ланкастер СБ:
Спойлер
В рамках режима ТСБ разница между авиационным и танковым б.р.ом даже не имеет смысла для этого самолета, т.к. он всеравно остается присутствовать в том же одном сетапе. Со вторым ланкастером история та же.
Или как у этого:
Б.Р Як-9К в СБ
Б.Р Як-9К в РБ
С Яком даже смешнее, т.к. в РБ повышенный б.р всё еще оставляет его с противниками в РБ значительно слабее тех, с которым летает Як в своем сетапе в СБ. При чем зенитки тоже страшнее, управление сложнее, как говорилось, танки тоже сложнее ковырять.
Но танковый б.р. просто скопировали из РБ.
Тисма же вообще улетел в сетап выше из-за копипаста б.ра.
Для Пе-8
РБ
СБ
В РБ б.р повышен, а в СБ по сути понижен.
Ну и для Виверны тоже был копипаст б.ра.
РБ
СБ
При том что она даже не имеет отдельного танкового б.р в РБ, и, как многие другие самолеты имеет разный боевой рейтинг в СБ и РБ в авиационных режимах. Но выбрали почему-то её для копипаста.
И теперь оказывается, что 10-и летняя возможность брать сетап самолетов без танка это ошибка. Теперь нужна канистра, на которой всё так же можно не ездить, которую можно набить хоть в аркаде, но она должна быть в слоте, которая даже не отяготит возможность вылета максимум на трёх самолетах в бою. Просто талисман.
Этот разработчик просто гениален в своей гениальности.
Технически танк в слоте для сбшного летуна в тсб можно называть Battle pass :D
2 лайка
Поддержите добавление Абрамса АИМ в 10_2 Запланированные изменения Боевых рейтингов на август 2025 - #491 от пользователя Tactical_ra1nbow - Новости и обновления - War Thunder — официальный форум
просить м1а1 аим в 10_2, при отсутствии там даже ипма с м1а1, это сильно
М1 IP лучший Абрамс в игре.
М1А1 имел бы лучший боеприпас
М1А1 АИМ весит 62 тонны, то есть подвижность худшая, как у М1А2, но не обладает особо мощным боеприпасом
И 5 тонн веса
Кто стреляет Абрамсу в щеки?
По версии фактов, которые ты старательно игнорируешь
а, ну раз так вопросов нет
2 лайка
я не знаю, какие факты делают практически идентичный во всем, кроме орудия, ипм1 лучше, чем тот же м1а1
Сильно большой погоды любой из вышеперечисленных Абрамов в 10_2 ТСБ сетапе не сделают, ведь красным есть чем смело противостоять, в лице ZTZ-99-II/III, MBT-2000, T-90A, T-72M2 и даже T-80UD.
Так что добавят его или нет → разницы мало. Делов особых навряд ли наворитит/тят, а то гонять только на Абрамсе не достаточно (речь только об ОБТ именно этого типа, а не о альтернативе в лице других типов техники, а также других наций).
5 тонн…
какие 5? С м1а1(не аим) 400кг разницы
Я про АИМ….
Я потому и предлагаю самый слабый Абрамс добавить в 10_2, который точно ничего не сломает
1 лайк
в сетапе 4.1 присутстствуют зенитки Бр 4.0-5.0-5.7 , в тоже время более чем странно выглядят зенитки ветки Японии Бр 2.7-3.0. Японский клон М19А1 Бр 4.0, и так, не самая лучшая зенитка, учитывая ее скорострельность, в этот сетап почему-то не входит.