Против самолетов, да. Против вертолетов все кроме YAH-64 и мангусты тунгуска сносит только в путь
Принципиальное отличие ракеты Осы в том, что её двигатель двухрежимный, т.е. работает в процессе полёта. И бОльший радиус срабатывания взрывателя ракеты Осы даёт ей большой плюс.
1 лайк
Вот примерно это я и пытался сказать, большое спасибо
Достопочтенный сударь, вы чертовски правы! Как много воды с тех пор утекло, как много её лили на страницах фолиантов под названием War Thunder forum и какое электронное поделие мы, увы, потеряли! А касательно геликоптеров - конечно же я склонен Вас поддержать в данной непростой дискуссии, но дело в том, что местные Карлсоны взвоют - у них отберут единственную игрушку! А мы, как водится, люди толерантные - поймем и поддержим всех нуждающихся в этом.
1 лайк
Вот, Вы, лично “За” тиранию сетапов или “Притив”?.. Извините за прямую категоричность.
Сударь, позвольте мне выразить глубокое разочарование, наблюдая за нынешними сетапами. Они представляют собой, прямо скажем, зрелище весьма неприглядное. Создается впечатление, будто некий замкнутый круг, где «Шерман» за «Шерманом» преследует «Шермана». Позвольте, сие вызывает лишь глубокое сожаление. Смысла в этом, право, не больше, чем если бы кто-то попытался справить естественные надобности, находясь в аэроплане, исполняющем мертвую петлю. Подобные сетапы исчерпали себя. Полагаю, пришло время пересмотреть систему подбора участников к каждой баталии.
2 лайка
Позвольте мне предложить вашему вниманию сие предложение, сударь, и просить вас отдать свой голос в пользу предлагаемых изменений. Быть может, совместными усилиями нам удастся постепенно освободиться от оков, наложенных нынешней системой сетапов.
1 лайк
Рад увидеть в Вас единомышленника! Кажется это очевидные истины, как то, что земля круглая. Но увы это понимают далеко не все - приходится бороться с кострами инквизиции.
Приятно было познакомиться с вашим изысканным слогом.
1 лайк
Ну так именно в системе сетапов можно это излечить, исключив из сетапов миллион трофейно-клоновых шерманов. С БРами мы вдоволь покушаем и клонов и крутые улиткины БРы с пантерами против 54
3 лайка
Сударь, НИКТО и НИКОГДА эти клоны выводить не будет, увы!
1 лайк
ну вот это проблема, требуется волевое решение и геймдизайнерское виденение. Ни того, ни другого у улитосов нет
2 лайка
Тема о возврате(!) бронебойных снарядов для ШВАК на И-153\16 в разделе “предложений” не прошла пре-модерацию. А Ваша прошла. Может знак?
Как бы вам сказать…
1 лайк
…
Даже года не миновало! Ещё недавно
Ну ракета чунгуса действительно достигает отметку в 6-7-8 километров быстрее, вот только у более медленной осы вероятность поразить там цель кратно больше. Против чунгусски там достаточно перегрузку на подлете зура развить натягом ручки в перпендикулярной плосскости.
Стволы против самолета на ней игрушка дьявола. Вроде бы как бы да, а вроде бы их тоже легко пройти мимоходом и не быть задетыми.
Товарищ наверное изначально говорил про то что оса страшнее относительно самолетов. Так-то по вертам как раз все эти скорости зуров и лишние стволы, как ни странно, доставляют больше неприятностей.
Полно Вам, это далеко не лучшее чтиво
Вот это была платина
Не разубеждай его. Меньше зениток “ОСА”, проще закидывать кабами туземцев. Пускай еще другим расскажет.
“Если враг ошибается - не мешай ему”.
Там проходят темы с двумя совершенно разными предложениями в одном. О чём речь?
Когда я обратил на то внимание, сообщения внезапно стали кого-то оскорблять и пропали без возможности редактирования.
Какое у клумбуса настроение, такая и проходит.