Будто в этом рандоме не пофиг куда попадать, я вот вообще на это не смотрю вплоть до бра 7.3
Опять пошли оправдания твоего собственного нежелания менять стиль игры в соответствии с обстановкой в бою. Тебе было неинтересно ради победы закрабить пару ПВОшек. Ты вместо этого бессмысленно летал вокруг чужого аэродрома, в надежде на перехват. Кто в этом виноват? Ил-2 союзный виноват, конечно. Цырк одним словом
Интересно, с чего бы я на истребителе должен крабить пвошки, когда для этого есть целый штурмовик? Я должен сбивать самолёты. Но мне это не даёт делать скрипт, который может абузить любой умственно отсталый игрок.
1 лайк
Лучше ил-2-41, шваки дамажат на порядок лучше ВЯшек
С того, что задача каждого боя - Помогите наземным войскам и глобально - победа в этом бою
Очень хорошее оправдание твоего эгоистичного желания набить личную результативность в ущерб основной боевой задаче. Один ты Дартаньян-сбиватель, а вокруг всё против тебя - и союзники, и скрипт, и враги, которые не желают без прикрытия вылетать с аэродрома и становиться твоим кормом.
А почему бы не сделать задачу “сбей побольше самолётов”? Что мешает? То что 80% ЦА не осилит ПвП гейминг?)
А что им мешает взять истребитель и сбить меня? Или на бобре сбить? Выход же? Выход.
1 лайк
Что мешает человеку с палкой победить автоматчика?
Очередной гниловатый отмаз нежелания менять выработанный условный рефлекс, когда этого требует обстановка. Хотя именно этим человек отличается от обезьяны, которой показали как на кнопки нажимать - умением действовать по обстановке, а не на рефлексах
Игрок на бомбере оценивает обстановку и грамотно выбирает скрываться под ПВО В расчёте на победу по очкам.
Скилловик на истребителе действует по рефлексу - СБИВАТЬ. Другие действия в него программой не заложены, походу
Будто сейчас 99.(99)% боев выигрываются не в режиме деградантского ПвП, а по боевым задачам.
1 лайк
Прикол в том, что бомбер выполнил боевую задачу и вернулся на базу. Истребитель синих задачу провалил, как и синий штурмовик. Истребитель синих в силу своего самомнения с коленок инструктора не может помочь своему штурмовику.
После этого истребитель синих ноет на врага, который не стал идти на суицид
1 лайк
Конечно, потому что боброклоуны не осилили даже ПвЕ)
1 лайк
Вполне нормальное явление.
Не все игроки имеют налет как у тебя или меня и знают куда стрелять, сколько стрелять, как строить заход и почему.
В игре этому не учат.
Я уже не раз говорил про друга, который посмотрел несколько видосов на ютюбе , за 2 часа «выкачал» топ танки СССР и Германии, самолеты были выкачаны до 4 ранга.
В видео объяснялось почему и зачем….но у друга не получилось нагибать.
Даже крабить наземку ему было тяжело, пока я все не объяснил в тренировочной комнате.
Вот тому же пилоту ил-2 никто не пояснит, что стрелять по ПВО шкасами нужно сверху, а ВЯ-23 можно как угодно.
Никто не пояснит, что легким дотам нужно выцеливать амбразуры.
А это основы штурмовки.
1 лайк
Истребитель сбил противников (учитывая все особенности своего самолёта, самолётов противников, позиционирование в бою и вероятные сценарии развития ситуации) на одних рефлексах!
Боброводы собрали все свои интеллектуальные ресурсы и тактически-продуманно спикировали под филд
Так коричневых ещё никто не опускал))
1 лайк
А что мешает научиться самому? Почему то тех кто познал дзен ПвП в том или ином виде (будь то АРБ или ТРБ) много, а вот среди ПвЕшников мастеров сноса полосочки в 0 не существует. Ни-од-но-го. Может быть потому что тем, кто играет на результат, такой геймплей неинтересен по определению?
Спойлер
Блин, у меня многие годы был рекорд игры по закрабленной наземке за бой, 52 штуки на ту-14, всё танки да доты, хотя у меня тогда КЛАВИАТУРА НЕ РАБОТАЛА, иначе я никогда в жизни бы таким не занимался.
Игроки на бобрах это самое дно ЦА, худшие из худших игроков, которые не понятно зачем даже в игру заходят
При этом чуть более скилловый, адекватный и интеллектуально одаренный человек, чем здешние защитники коричневых DEFYN в недавнем видосе по Пантере назвал Ту-4 крайне неприятным противником и до этого много раз называл его токсичным, или же представляющим больший риск, чем классические истребители
То-есть обладая самыми ужасными и ни на что не способными пилотами бобры все равно несут зачастую наибольший риск для пилотов истребителей.
Так выглядит токсичный класс техники, а всю токсичность по возможности из игры нужно вырезать.
2 лайка
Ну я сам не учился. Я проходил обучение в DCS.
В 2012 году я начал летать в тундре и спросил почему ПВО не выбивается Шкасом и тогда мне пояснили, что мешки с песком учитываются в дамаг модели, как и точка куда ты попадешь в танки. После зил-2 грузовик, для меня это было в новинку, такая проработка в массовом авиасимуляторе.
За него нет награды. За сбитие 4х самолетов в АРБ я получу в районе 70 тысяч на 4 ранге.
За 30 наземок я получу куда меньше.
2 лайка
Есть игроки, есть трайхарды. Ребята заходят поиграть. Посмотреть на модельку, побомбить нацистов/союзников/танкистов. Посмотреть на эпичные взрывы…
В 2015 образовались трайхарды и наныли. Бобры действительно не имеют ни геймплея ни влияния на бой. Просто лишние игроки, которым занерфили урон бомб в нулину и дали базки, чтобы у них была цель.
Далее выделились игроки в прокачку, у которых вообще нет целей в бою, только прокачка. Они начали понимать, что через базки прокачка идет быстрее.
Проще убиться об базку, чем играть в бомбардировщика/штурмовика и вообще выполнять цели миссии.
Зашел- скинул груз - умер, повторил
Это нельзя назвать игрой
Да и даже на этих бобрах есть множество способов не умирать, тупо летя афк после спавна в лоб, немного пикируя, ибо играя спавнит тебя так, что ты будешь не двигая мышку снижаться по высоте
Но 99% игроков на бобрах хуже ботов, они буквально ничего не делают, 0 попыток не слиться бездарно ничего не сделав при этом
1 лайк
Помойный Гы4мусор1 с кучей слепых зон несомненно несёт огромную угрозу слабой Лавке с парой недамажащих шваков, которая ну никак не сможет сделать на нём 9-й фраг прокликом, поэтому под ПВО он прячется исключительно чтобы не обижать слабого пилота слабой лавочки и сэкономить ему ремонт
Верим!
Слишком уж обобщаешь, немало вижу в боях челов, которые наводят суету на стратегах. И это априори будут люди с интеллектом, отличным от нуля.
Буквально на днях видел линкольна, у которого была тактика, и он ее придерживался - забрал двух б-29 и ф89б, полетевшего за изи фрагом, впридачу