С того, что задача каждого боя - Помогите наземным войскам и глобально - победа в этом бою
Очень хорошее оправдание твоего эгоистичного желания набить личную результативность в ущерб основной боевой задаче. Один ты Дартаньян-сбиватель, а вокруг всё против тебя - и союзники, и скрипт, и враги, которые не желают без прикрытия вылетать с аэродрома и становиться твоим кормом.
А почему бы не сделать задачу “сбей побольше самолётов”? Что мешает? То что 80% ЦА не осилит ПвП гейминг?)
А что им мешает взять истребитель и сбить меня? Или на бобре сбить? Выход же? Выход.
Что мешает человеку с палкой победить автоматчика?
Очередной гниловатый отмаз нежелания менять выработанный условный рефлекс, когда этого требует обстановка. Хотя именно этим человек отличается от обезьяны, которой показали как на кнопки нажимать - умением действовать по обстановке, а не на рефлексах
Игрок на бомбере оценивает обстановку и грамотно выбирает скрываться под ПВО В расчёте на победу по очкам.
Скилловик на истребителе действует по рефлексу - СБИВАТЬ. Другие действия в него программой не заложены, походу
Будто сейчас 99.(99)% боев выигрываются не в режиме деградантского ПвП, а по боевым задачам.
Прикол в том, что бомбер выполнил боевую задачу и вернулся на базу. Истребитель синих задачу провалил, как и синий штурмовик. Истребитель синих в силу своего самомнения с коленок инструктора не может помочь своему штурмовику.
После этого истребитель синих ноет на врага, который не стал идти на суицид
Конечно, потому что боброклоуны не осилили даже ПвЕ)
Вполне нормальное явление.
Не все игроки имеют налет как у тебя или меня и знают куда стрелять, сколько стрелять, как строить заход и почему.
В игре этому не учат.
Я уже не раз говорил про друга, который посмотрел несколько видосов на ютюбе , за 2 часа «выкачал» топ танки СССР и Германии, самолеты были выкачаны до 4 ранга.
В видео объяснялось почему и зачем….но у друга не получилось нагибать.
Даже крабить наземку ему было тяжело, пока я все не объяснил в тренировочной комнате.
Вот тому же пилоту ил-2 никто не пояснит, что стрелять по ПВО шкасами нужно сверху, а ВЯ-23 можно как угодно.
Никто не пояснит, что легким дотам нужно выцеливать амбразуры.
А это основы штурмовки.
Истребитель сбил противников (учитывая все особенности своего самолёта, самолётов противников, позиционирование в бою и вероятные сценарии развития ситуации) на одних рефлексах!
Боброводы собрали все свои интеллектуальные ресурсы и тактически-продуманно спикировали под филд
Так коричневых ещё никто не опускал))
А что мешает научиться самому? Почему то тех кто познал дзен ПвП в том или ином виде (будь то АРБ или ТРБ) много, а вот среди ПвЕшников мастеров сноса полосочки в 0 не существует. Ни-од-но-го. Может быть потому что тем, кто играет на результат, такой геймплей неинтересен по определению?
Блин, у меня многие годы был рекорд игры по закрабленной наземке за бой, 52 штуки на ту-14, всё танки да доты, хотя у меня тогда КЛАВИАТУРА НЕ РАБОТАЛА, иначе я никогда в жизни бы таким не занимался.
Игроки на бобрах это самое дно ЦА, худшие из худших игроков, которые не понятно зачем даже в игру заходят
При этом чуть более скилловый, адекватный и интеллектуально одаренный человек, чем здешние защитники коричневых DEFYN в недавнем видосе по Пантере назвал Ту-4 крайне неприятным противником и до этого много раз называл его токсичным, или же представляющим больший риск, чем классические истребители
То-есть обладая самыми ужасными и ни на что не способными пилотами бобры все равно несут зачастую наибольший риск для пилотов истребителей.
Так выглядит токсичный класс техники, а всю токсичность по возможности из игры нужно вырезать.
Ну я сам не учился. Я проходил обучение в DCS.
В 2012 году я начал летать в тундре и спросил почему ПВО не выбивается Шкасом и тогда мне пояснили, что мешки с песком учитываются в дамаг модели, как и точка куда ты попадешь в танки. После зил-2 грузовик, для меня это было в новинку, такая проработка в массовом авиасимуляторе.
За него нет награды. За сбитие 4х самолетов в АРБ я получу в районе 70 тысяч на 4 ранге.
За 30 наземок я получу куда меньше.
Есть игроки, есть трайхарды. Ребята заходят поиграть. Посмотреть на модельку, побомбить нацистов/союзников/танкистов. Посмотреть на эпичные взрывы…
В 2015 образовались трайхарды и наныли. Бобры действительно не имеют ни геймплея ни влияния на бой. Просто лишние игроки, которым занерфили урон бомб в нулину и дали базки, чтобы у них была цель.
Далее выделились игроки в прокачку, у которых вообще нет целей в бою, только прокачка. Они начали понимать, что через базки прокачка идет быстрее.
Проще убиться об базку, чем играть в бомбардировщика/штурмовика и вообще выполнять цели миссии.
Зашел- скинул груз - умер, повторил
Это нельзя назвать игрой
Да и даже на этих бобрах есть множество способов не умирать, тупо летя афк после спавна в лоб, немного пикируя, ибо играя спавнит тебя так, что ты будешь не двигая мышку снижаться по высоте
Но 99% игроков на бобрах хуже ботов, они буквально ничего не делают, 0 попыток не слиться бездарно ничего не сделав при этом
Помойный Гы4мусор1 с кучей слепых зон несомненно несёт огромную угрозу слабой Лавке с парой недамажащих шваков, которая ну никак не сможет сделать на нём 9-й фраг прокликом, поэтому под ПВО он прячется исключительно чтобы не обижать слабого пилота слабой лавочки и сэкономить ему ремонт
Верим!
Слишком уж обобщаешь, немало вижу в боях челов, которые наводят суету на стратегах. И это априори будут люди с интеллектом, отличным от нуля.
Буквально на днях видел линкольна, у которого была тактика, и он ее придерживался - забрал двух б-29 и ф89б, полетевшего за изи фрагом, впридачу
Это развлекает. Значит игра
Больше зависит от истребителя
У тебя завышенное мнение о них. Это и есть боты. Они играют в прокачку. Они даже на F-22 против И-16 будут проигрывать
Это же хорошо. Не дай бог они бы еще играли не бездарно.
Не тактически, а СТРАТЕГИЧЕСКИ.
В этом и заключается отличие мудрого сапиенса от обезьяны на рефлексах. Обязьяна научилась драться, но стратегического мышления у неё не появилось
